基于威尔逊区间的多项目风险定性分析.pdfVIP

石油天然气学报 2012年8月 第34卷 第8期 JournalofOilandGasTechnology Aug．2012 Vo1．34 No．8 基于威尔逊 区间的多项 目风险定性分析 黄 琪 ，侯一甲 (中国石油天然气管道局国际事业部，河北廊坊065000) 丛鲁东 (中国石油天然气管道局陕京三线项目部，河北廊坊oesooo) [摘要]风险事件的排序对风险管理的实施效果有着重要的影响。随着项 目管理水平的不断提高，组织中 的项 目数 日越来越多，这就为组织有效实施风险管理带来 了新的挑战。提出了一种在多项 目环境下的风 险事件排序算法。考虑到风险事件具有小样本与信息不断更新 的特点，引入 了统计学 中的有关方法，采 用 了威尔逊区闻作为排序的依据，避免了以往风险排序 中使用主观概率带来的问题，并通过算例说明了 排序过程，证明了该算法的有效性。 [关键词]威尔逊区间；多项 目；风险定性；分析 [中圈分类号]TE-92 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2012)08—0272—05 项 目管理的观念已经被广为接受 ，越来越多的组织开始采用项 目管理的方法和工具来组织 、管理项 目。美 国项 目管理协会 (PMI)提出的项 目管理知识体系 (PMBoK)为世界上各个地 区、各个行业 的 项 目管理提供 了有力支持[1]。近年来随着组织 中需要管理的项 目不断增多，组织的高层管理者需要能够 提示综合、汇总多个项 目信息的辅助决策工具。尤其是从PMBoK在 1991将项 目风险管理作为项 目管 理 9个知识领域之一后，各界对项 目风险管理的重视程度不断提高。在多项 目环境下，如何将有限的资 源 (人力、物力、财力)投入到各个项 目中的关键风险应对 中已经成为一个亟待解决的问题。先前 已经 有很多学者在风险排序领域做了相关研究L2~7]。 过去的研究基于人们对风险的2个基本属性 的理解 ，即认为风险因素的影响取决于风险发生的概率 和发生后造成的结果，并将风险影响进行排序就得到了风险等级。这种方式在定义了风险概念的同时也 阐述了风险排序 的过程[2]。目前普遍被使用的风险矩阵最初是被用于美 国国防采办中的项 目风险评 估[8]，该方法也是基于风险的基本维度即概率和影响，用概率与影响形成的二维矩阵对风险事件发生的 可能性进行描述，计算风险等级，依据等级进行排序E4]。 风险矩阵因其简洁与直观而得到了广泛的应用，但随着应用范围的扩大，特别是被应用于十分庞大 的项 目的风险管理时，其局限性也逐步体现出来 。在实际应用中，风险矩阵中用作排序的基本维度 (概 率和影响)一般都是采用专家打分等主观判断的方法。如果是采用同一批专家的意见，这样对于一个单 独的项 目风险事件排序所产生的偏差较小 ；但应用于跨项 目，尤其是多个项 目不是在 同一时间段进行 ， 风险定性分析时就会 由于参与评价专家的不同而带来较大偏差 ，而且缺乏系统性的方法来整合组织中已 完成项 目的历史数据 。 为了解决在融人多个项 目的组织中进行风险事件的比较排序与整合历史记录的问题 ，笔者将采用客 观概率并引入置信度区间的概念。客观概率的计算使用了同一风险事件在所有项 目 (包括历史数据)中 被识别的次数与实际风险发生的次数，同时假设每个风险事件 出现的次数服从二项式分布 ，根据风险事 件的历史记录计算每个风险事件的发生概率，然后计算每个风险事件的置信区间，最后根据置信区间的 下限值进行排名。二项式分布的置信区间有多种计算公式 ，最常见的是正态区间 (Normalapproxima— tioninterva1)，但正态区间只适用于样本数量足够大的情况，风险事件具有样本数小 的特点，所以笔者 采用 了威尔逊区间来解决小样本的置信区间问题。 [收稿日期]2012一o4—22 [作者简介]黄琪 (1985一)，男，2008年大学毕业，助理工程师，现主要从事海外工程项目安全生产风险管理与控制工作。 第 34卷第 8期 黄琪等 ：基于威尔逊区间的多项 目风险定性分析 1 相关概念综述 根据 PMBok的定义，项 目风险管理的 目标在于提高项 目积极实践的概率和影响，降低项 目消极实 践的概率和影响。项 目风险管理可以划分为 6个步