- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
改良大骨瓣减压术在高血压基底节区脑出血伴脑疝中的应用.pdf
海南医学2015年1月第26卷第2期 HaManMedJ,Jan.2015,Vo1.26,No.2
doi:10.3969j/.issn.1003—6350.20t5.02.0064
改良大骨瓣减压术在高血压基底节区脑出血伴脑疝中的应用
黄汉文,魏建功,宋同均,王士强,刘道斌 ,张琦辉
(广州医科大学附属深圳沙井N-_院神经外科,广东 深圳 518104)
摘【要】 目的 探讨评价改良大骨瓣减压术治疗高血压基底节区脑出血伴脑疝患者的效果,并与常规颞顶
骨瓣减压术比较疗效差异。方法 将我科2008年 1月至2012年 12月收治的6O例高血压基底节区脑出血伴脑
疝患者随机分为两组 ,每组3O例。改良组采用改 良大骨瓣减压术,常规组采用常规颞顶骨瓣减压术。术后治
疗方案基本相同,术后随访6个月,按 日常生活能力分级(ADL)评定疗效。结果 改良组ADLI级3例 ,Ⅱ级
14例,Ⅲ级9例,Ⅳ级2例,V级 1例,死亡 l例。常规组ADLI级 1例,Ⅱ级9例,Ⅲ级 l0例,Ⅳ级6例 ,v级2例,
死亡2例。需二次开颅手术常规组5例,改良组 1例。经统计学处理 ,两组疗效的差异有统计学意义 (尸O.05)。
结论 改良大骨瓣减压术在治疗高血压基底节区脑出血伴脑疝患者中有 良好的效果 ,与常规颞顶瓣减压术比
较 ,能减少二次开颅的概率,改善患者预后。
【关键词】 基底节区脑出血 ;脑疝;减压术
【中图分类号】R743.34 【文献标识码】A 【文章编号】 1003--6350(2015)O2—0I82—O3
Application ofmodified large decompressive craniectomy in the treatmentofhypertensive basalganglia
hemorrhagecomplicatedwithcerebralherniation.HUANGHan一e WEIJian-gong,SONGTo~-jILn,WANG
Shi—qiang, UDao—bin,ZHANGQi—hui.DepartmentofNeurosurgery,ShenzhenSh啦ngAffiliatedHospitalof
GuangzhouMedicalUniversity,Shenzhen518104,Guangdong,CHINA
A【bstract】 Objective Todiscusstheeffectofmodifiedlargedecompressivecraniectomyintreatinghyper—
tensivebasalgangliahemorrhagecomplicatedwithcerebralherniation,na dtocompraethecurativeeffectwiththatof
theconventionalcraniotomy.Methods Sixtypatientsofhypertensivebasalgangliahemorrhagecomplicatedwithce—
rebralherniationbetweenJanuary 2008and December2012 in ourdepartmentwererandomly divided into wt o
groups,with30casesineachgroup.Themodifiedgroupwasgivenmodifiedbigboneflapdecompression,andthe
conventionalgroupwasgivenconventionaltemporalparietalbonedecompression.Thesamepostoperativetreatment
wasgiventopatientsinbothgroups.Thepatientswerefollowedupfor6monthsaftertheoperation,andtheclinical
curativeeffectwasev
文档评论(0)