弗莱文本思想生成的理论前提.pdfVIP

2011年6月 阴 山学 刊 Jun。20ll 24卷 第3期 YINSHANACADEMICJOURNAL Vo1．24 No．3 弗莱文本思想生成的理论前提 喻 琴 (南昌大学 艺术与设计学院，江西 南昌330008) 摘 要：诺思洛普 ·弗莱作为 19世纪末20世纪初的--g承前启后的文学批评家，他企图构建一套既不 寄生于文学本身的观念体系，又不隶属于哲学、历史、宗教等其他学科、自成一体的、独立的批评体系，这为弗 莱文本思想的出场奠定了理论前提。 关键词：诺思洛普 ·弗莱；文本思想；文学批评 中图分类号：106 文献标识码：A 文章编号：1004—1869(2011)03—0071一o4 诺思洛普 ·弗莱 (NorthropFrye，1912m1991) 学本身和隶属于文学外部因素的困境中解脱出来； 是2O世纪享有声誉的加拿大学者，被誉为北美最著 弗莱追问文学批评之所以存在的根由，在于文学文 名的批评家，也是英语世界有史以来最杰出的文学 本具有沉默不语的存在方式；弗莱假设文学是一套 理论家和文化批评家之一。在他生前以及嗣后，国 “词语秩序”，这不仅实现了融合多个文学文本为一 内外学者从各个角度和领域对弗莱的学术遗产尤其 体的构想，而且也为打破各学科之间的界限创造了 是他的原型批评理论作了深入细致的研究，产生了 条件。因此，弗莱使文学批评成为一门独立学科的 大量的研究成果。…但是，从 “文本”的角度，以一种 构想为其文本观的生成奠定了理论前提。 自觉的学术史意识对弗莱的文本思想作全面系统的 一 、 弗莱反对文学批评的寄生性与隶属性 考察、分析、总结，迄今还是一个需要并值得不断拓 展、深化的学术领域。弗莱批评思想发展的整个过 针对文学批评在西方学界的现状，弗莱指出，文 程都没能离开具体文本的解读与分析，从他第一部 学批评无法成为一门学科的根本原因在于它的 “寄 专著 《可怖的对称：威廉 ·布莱克研究》到晚年对西 生性”与 “隶属性”。寄生性，即文学批评寄生于文 方经典 《圣经》及其他宗教文本的阐释，此间还出版 学本身；隶属性，即文学批评从属于文学之外的其他 了有关莎士比亚、弥尔顿、艾略特等具体文本的研究 学科。这样，文学批评没有 自主的权利与地位，无法 专著，涉及了诗歌、戏剧、小说、电影、音乐、文化等诸 形成 自成一体的批评话语，因而难以成为一门独立 多文本类型。可以说，“文本”始终是弗莱文学批评 的学科。 关注的核心。若以“文本”为切人点，不仅可以打通 首先，弗莱从反对批评的批评这一历史现状出 弗莱思想发展的整个过程，以此避免视野独特但有 发，明确地指出文学批评应该有其独立的批评体系， 所偏颇的缺陷，而且还能以 “文本”为基点，将之与 而不能使文学批评成为文学作品的寄生物，使批评 2O世纪的西方文本主义相比照，发掘弗莱文本思想 家沦为寄人篱下、奉命唯谨的人。19世纪末，西方 对解构主义、接受美学、新历史主义文本观生成的启 学术界把文学批评视为文学之下的活动，而从事批 示与影响，以此反观2O世纪西方文本观的演变历程 评的批评家被认为 “平庸无能”、“奉命唯谨”的人， 及特点。 其批评行为虽然被冠之为 “艺术”，但仍旧寄生于文 弗莱聚焦于文学文本，使文学批评从寄生于文