我国动物福利立法构建.pdfVIP

2011年6月刊 商品与质量 理论研究 我国动物福利立法构建 U j蔓1青1青 (山东师范大学政法学院 山东济南 250014) 摘 要：以美国和英国为代表的发达国家之动物福利法制经过长期实践 已相对完善，反观中国动物福利法制还处于一个初级阶段 ，存在法规 数量较少，尚未形成完整体系，动物保护范围过窄等缺陷，通过对西方发达国家动物福利法规之借鉴，对我国动物福利作 出相应界定，建立 我国完整的动物福利体系，以推动我 国动物福利法制建设。 关键词：马丁法案；动物福利基本法；动物福利NGO 自l822年英国国会通过了世界上第一 准规定 了 些·对动物福利保护有利的内容， 生活舒适 的自由。(3)动物享有不受痛苦、伤 部反对虐待动物的法律一马《丁法案》之后，人 1988年我围通过 了 《野生动物保护法》，明确 害和疾病 的自由。(4)动物享有生活无恐惧 类便开始 了为动物谋求福利的法制探索历 了野生动物的法律地位：1998年实施的《动物 和悲伤的 自由。(5)动物享有表达天性的 自 程。欧荚大部分 国家已在 19世纪末就基本 防疫法》规定了动物的防疫福利问题；2004年 由。在明确 了这样一种动物福利边界的前提 完成 了关于虐待动物的相关立法 ，但是在中 修订的 北《京市实验动物管理条例》在我国还 下，我 国关于动物福利保护的法律构建才有 罔，此类保护动物福利法律的创建仍然处于 首次以立法的形式明确承认了”动物福利”一 方向，才能展开。 无所作为的滞后状态。 词，要求”从事实验动物T作的单位和个人， 2、建立完整的动物福利法律体系 正如圣雄 ·廿地所言：”自然能够满足人 应当维护动物福利”。总的来说我国Iii前的 英国从 1911年制定的 《动物保护法》到 类的所有 需求 ，但不能满足人类的所有贪 动物福利法律发展相对落后，其主要存在 以 1995年颁布的 《动物福利法》，形成 了一套完 婪。”面对人类贪婪而为动物带来的悲惨现 下问题： 整的动物保护及其福利的立法体系。相 比之 状，我们必须拿起法律的武器来捍卫动物的 l、我国现行的有关动物福利的法律法规 下我 国目前还有一部动物福利基本法 ，因此 稿利 ，我国动物福利法律制度的建设必须跟 数量较少，缺少 喑 动物福利基本法且尚未 我国构建 以动物福利基本法为首的动物福利 L时代的步伐 。 形成完整体系 体系是我 国动物福利法制建设重 中之重。首 一 、 国外动物福利立法 现行的有关动物保护的法律寥寥可数， 先，构建一部动物福利的基本法，借鉴英 国动 相对于我国动物福利立法法制发展落后 除 《野生动物保护法》、《动物检疫法》等几部 物法理分类，将动物分成实验动物、娱乐动 的现状，国外动物福利立法较为发达，其中有 单行法律之外，其余相关规定散见于 森《林 物、农场动物等 别予以保护，将野生动物和 许多值得学习及借鉴之处，其中英国和美国 法》、《渔业法》、海《洋环境保护法》等几部零 非野生动物共同纳入到动物福利法保护范围 较为完备。 散法律条文之中，缺乏一部专门的基本法律 之内。其次，参照美国 《二十八小时法》和 人《 1、英 国的动物福利立法 及与之相配合的相关体系。 道屠宰法》等，根据我国的具体国情和现有经 动物福利立法源 自英国。1822年迪克 马 2、动物保护 的范围相对狭窄，分类不合 济、技术条件，制定一系列辅助动物福利基本 丁提 I叶l禁止虐待动物的议案．．《马丁法案》获 理 法实施的适合我闲现状的予法。 得了通过，这是英国首次以法律条文的形式 在我国，学界将动物主要分为两类：野生 3、推动我同动物福利保护NG0组织的 规定了动物的整体利益 ，以保护动物免受虐 动物和非野生动物 ，且法律侧重于野生动物 参 与 待。此后，又于 1835年、1849年和 1854年通 的保护。首先