中国科技期刊SCI影响因子偏低客观原因浅析.pdfVIP

20lO．12 编辑学报 ACTA 22(Sup．2) EDITOLOGICA 155 中国科技期刊SCI影响因子偏低的客观原因浅析 宋扉 《中国科学》杂志社， 100717北京 摘要通过对期刊和论文的SCI引证指标与其学术质量关系 系中被赋予越来越大的权重，对中国没有国际一流期 的假设分析，指出简单地使用影响因子来表征期刊或论文的学 刊的呼声也越来越大。这让笔者不禁想起鲁迅先生曾 术质量存在很大的缺陷和片面性，进而剖析了目前我国科技期 在他的《未有天才之前》中写道：“我看现在许多人对 刊的SCI影响因子普遍偏低的客观原因及其在研究评价中“被 于文艺界的要求的呼声之中，要求天才的产生也可以 边缘化”的生存状态。基于影响因子和学术质量概念的厘定， 算是很盛大的了，…天才并不是自生自长在深林荒野 呼吁研究评价中要回归期刊的本质属性，相关主管部门应注重 里的怪物，是由可以使天才生长的民众产生，长育出 营造符合期刊发展的良好环境． 来的，所以没有这种民众，就没有天才。”当前国内 关键词中国科技期刊；影响因子；被边缘化 期刊界之处境似与此颇为相似。 An of reasonsforlow of factor analysisobjective impact 多年来，中国科技期刊界一直进行着深刻的自我 Chinesesci-tech Fei journals／／SONG 批评【l{J，就提高影响因子做着不懈的努力，采取了包 括创办纯英文刊物、组织高质量的稿源、缩短周期、 Factor)是总被引频次、即 SCI影响因子(Impact 年指数、半衰期等指标中最为重要的一项。它是指某 增大发文量等等措施。但效果似乎并不显著，78％的 期刊前两年发表的论文在评价当年被引用次数除以该 刊物影响因子值仍小于1161。 期刊在两年内发表的论文总数，是当今国际上通行的 究其原因，笔者以为是过多地强调主观因素，而忽 期刊评价指标。 视对客观环境的分析和改造。正如种花忽略了泥土，不 近年来，随着影响因子在学术期刊综合评价体 仅开不出鲜艳的花来，连种子恐怕也死掉了。本文将通 刊之间的被引频次、影响因子等可能相差几千倍乃至 网 罗式胜．文献计量学概论[M】．广州：中山大学出版社， 几万倍。 1994 (2)相对JCR总体来说，海洋期刊平均被引频次及 张丽园．基于JCR的农林科学期刊影响因子、出版周期分 网 平均影响因子等指标明显偏低。 1 l 析们．农业图书情报学刊，2005(1)：107．I (3)我国的海洋科技期刊少，而且高水平的期刊更少。 嗍 吴治蓉．《中国科技期刊引证报告》在管理工作中的应用 因此加强海洋科学英文版期刊的出版投入，提高 浅议【J】．现代情报，2003(1)：125—126