- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
乡村中小学生伤害综合干预模式效果研究.pdf
第 32卷 第 2期 国 外 医 学 医 学 地 理 分 册 V01.32N0.2
。 106 2011年 6月 FoREIGN MEDICAL SCIENCE SECTIoN 0F MEDGEoGRAPHY Jun.2011
乡村中小学生伤害综合干预模式效果研究
蓝 剑 ,王 萍,韦 琳
(广西柳州市疾病预防控制 中心 ,广西柳州 545007)
摘要 :目的 以教育一环境治理一社区互动三联屏障综合干预为模式,探讨中小学生伤害干预模式效果 。方法 在柳州
市周边乡镇 的中小学生进行伤害发生进行抽查,采用分层系统抽样方法选取小学、初 中、高中6所 ,将样本学校分为干
预组、对照组。对干预组采取综合性干预措施,比较干预前后学生伤害发生 的变化 ,并与对照组 比较 。结果 基线调
查乡村对照组与干预组严重伤害发生率差异无统计学意义,干预后干预组严重伤害发生率为 1o.oo ,低于对照组的
14.29 ( 一4.94,P0.05);干预组伤 害发生率 由 2007年 的 15.51 下降至 2008年 的 10.O0%( 一6.18,P
0.05),对照组 2年比较差异无统计学意义 ;学生相关知识均分 ,对照组干预前后 比较无统计学意义 ,而干预组 由8.O9
上升至 8.32(£=2.62,P%0.05);干预组和对照组学生相关危险行为分值干预前后均有下降,但干预组下降幅度较
大 。站论 教育一环境治理一社 区互动三联屏 障综合干预模式可有效预防乡村中小学生伤害的发生 。
关键词 :乡村中小学生 ;伤害;干预效果
中图分类号 :G637;R179 文献标志码 :A 文章编号 :1()(]1-8883(2011)02—0106—04
Studyon effectsofcomprehensiveinterventionmoduleonelementaryand
secondarystudents’injurycasesinthevillage
LAN Jian,WANG Ping,WEILin
(LiuzhouCityCentersforDiseaseControlandPrevention,Guangxi545007,China)
ABSTRACT:Objective Todiscusstheinterventionmoduleonelementaryandsecondarystudents’injurycases
basedon theeducation—surroundingmanagement-community tripleprotection comprehensive intervention module.
Methods Totally6elementary,secondaryandseniorhigh schoolsin thevillagesinthesuburbofLiuzhouCity
wererandomly sampledbymulti—levelsystemicsamplinginthestudy,andwereclassifiedintointerventiongroupand
controlgroup.Thecomprehensiveinterventionmeasuresweretakentotheinterventiongroup,thechangesbefore
andaftertheinterventionmeasureswerecomparedincomparisonwithcontrolgroup.Results Baselinesurvey
showsnosignificantstatisticaldifferencebetweentheinterventiongroupandcontrolgroupaboutthesevereinjury
文档评论(0)