国际贸易结算中信用证欺诈及其法律救济对策.pdfVIP

方。如果买方有充分证据证明卖方与承运 人勾结利用信用证进行欺诈，那么买方在 国际贸易结算中信用证欺诈 向法院申请冻结信用证项下的货款的同 时，应及时申请法院扣押运输船舶，迫使 及其法律救济对策 承运人提供适当的担保．给承运人以压 力；并向法院起诉卖方及承运人。三是买 方接收单据和货物，并就遭受的损失向卖 高明 方提出索赔。尽管对卖方以保函倒签提 单、预借提单或换取清洁提单的欺诈行 为，买方完全有权拒收单据和货物．并宣告 摘 要：本文简要分析了信用证欺诈概念的界定、信用证欺诈产生的原因和 合同无效。 表现形式，并就国际贸易实务中如何防范信用证欺诈以及在发生信用证欺诈 (二)买方信用证欺诈的法律救济。若买 的情况下，如何进行有效的法律救济作了初步探讨。 方实施欺诈行为，那么卖方也可寻求相应 关键词：信用证欺诈法律救济 的法律救济：一是依国际航运惯例。收货人 应凭正本提单提取货物，但在实践中由于 提单流转环节多、速度较慢，往往造成货物 信用证是在19世纪后期，随着国际贸 相符”、“单证相符”，就应无条件支付货款。 运抵目的港而收货人尚未拿到提单的情 易的发展，在银行参与国际结算的过程中 这条原则给欺诈者留下了可乘之机，因为 况。为了解决上述实际困难，避免给收货人 逐步形成的，它是现在国际贸易中广泛使 在高科技条件下，连货币也难逃被伪造之 造成经济损失，在航运实务中出现了以副 用的收付方式。然而这种建立在银行信用 厄，何况并不复杂的单据。根据“独立抽象 本提单加保函的做法．但如果提货人与承 基础上的结算方式，经常为不法商人进行 原则”，信用证一经开立便独立于合同之 运人恶意串通，以骗取货物为目的将货物 信用欺诈提供可乘之机。因此，如何识别和 外，即使合同无效，也不影响信用证的支 提走．在这种情况下．即使提货人出具了 防范国际贸易中可能发生的各种信用证欺 付，显然，信用证欺诈者完全可以置原买卖 保函，也只能认定为恶意保函，理当无效。 诈现象，以及怎样在发生信用证欺诈时正 合同于不顾，甚至故意让步，而在信用证中 卖方即可向法院申请扣押承运人的运输 确运用法律救济手段．是理论和实务界都 埋下“陷阱”，达到欺诈的目的。 船只，并以正本提单向法院起诉承运人， 关注的问题。 (二)各国法律对信用证的理解不同使 要求承运人承担全部经济损失。二是在实 一、信用证欺诈概念的界定 欺诈者可以规避法律的制裁。如前所述，各 践中还有买方与银行恶意串通的情况．即 由于各国信用证立法参差不齐