浅议直接故意与间接故意de异同.pdfVIP

。 塾AW 瓤缓 。强僦⋯j 浅 议 直 接 故 意 与 间 接 故 意 的 异 同 ■左洋安徽财经大学法学院 中图分类号：D914 文献标识：A 文章编号：1006- 7833( 20 11) 02 ．363 ．0 1 。 “ 摘 要 直接故意和阍接故意是犯罪故意 的两种 才能出现，因为间接故意犯罪都是结果犯，必须要有特定 形式，它们 之间既有相同点也有明显的差异。区分直接 危害结果出现时才构成犯罪，所 以间接故意犯罪不可能有 故意与间接故 意有助于司法审判实践正确 定罪量刑。也 未完成形态 。 有助于刑法理论的发展。本文将从犯罪故意的概念入 5 ．犯罪 目的不 同。犯罪目的是指行为人想通过实施犯 手，重点分析 比较直接故意和阍接故意的异同。 罪达到某种危害结果的心理态度 。和犯罪的未完成形态一 纛 关键词犯罪故意直接故意间接故意 样 ，犯罪 目的也只存在直接故意的犯罪中。因为间接故意 的犯罪表现出来的都是放任 的，而不是希望的心理态度 。 一、犯罪故意的概念及分类 三、区分直接故意与间接故意的意义 犯罪故意的概念可以从 《刑法》第14条第1款关于故 ( 一) 区分直接故意与间接故意，有助于正确定罪量 意犯罪的定义中引申出来 。犯罪故意是指行为人 明知道自 刑 己的行为会发生危害社会 的结果，并且希望或放任这种结 能否准确区分直接故意与间接故意是关系到具体司法 果发生 的一种主观心理态度 。犯罪故意是一种罪过心理， 实务 中法官能否定罪 以及罪轻罪重的问题 。比如，在直接 它 由两部分构成：1．认识 因素 ，即行为人明知道 自己的行 故意心理的支配下，行为人积极追求危害结果的发生，结 为会发生危害社会 的结果；2．意志因素 ，即行为人希望或 果不发生倒违背了行为人的主观意志，所 以对于直接故意 放任这种危害结果发生 。只有 同时具备这两个因素，才能 犯罪，危害结果发生与否，不影响定罪。而在间接故意心 判定为犯罪 故意。 理的支配下，行为人是消极的、无目的的实施行为，危害 根据行为人对危害结果心理态度的不同，可 以将犯罪 结果发生与否都不违背行为人的意志，主观恶性较小，因 故意分为直接故意和间接故意两类。直接故意就是行为人 此对于间接故意犯罪，只有当危害结果发生时，才构成犯 明知 自己的行为必然或可能危害社会 ，并且积极追求危害 罪。再如，两类犯罪行为人的心理态度不同，行为方式不 社会 的结果的心理态度 ：间接故意则是行为人 明知 自己的 同，决定了二者 的主观恶性及对社会危害的程度也不 同。 行为可能危害社会，并且放任这种可能性的心理态度 。 通常情况下，直接故意的危害性要大于间接故意 的危害性 ， 二、直接故意与间接故意的异同 根据罪刑相适应原则，相应的在司法实务 中对直接故意犯 ( 一) 相同点 罪的处罚要重于间接故意的。由此看来，正确区分直接故 首先，二者都属于犯罪故意的范畴：其次，二者都对 意和 间接故意 ，对于司法机关定罪量刑有重要意义 。 危害社会 的结果有清楚的认识；最后，二者对危害结果的 ( 二) 深入正确区分直接故意与间接故意，有利于指 发生都持不反对的态度 。