《子思子》和出土文献的研究证诂.pdfVIP

《子思子》舆出土文献研究澄黏 口程克雅 [摘要]《子思子》的辑佚及羲理探射，舆出土文献中的儒罩思想史料有密切阴磷。本文凝就辑佚、互恙、 训黏、释靛等不同面向，回颇既有研究；蓝且探封《子思子》的篇章内涵和流傅，舆傅世及出土文献遥行封麓、恙葡。 [阴键词]出土文献；子思子；训葡；黄以周；曹元忠；筒朝亮。 [作者简介]程克雅．璺瀚花莲囡立柬莘大孕中文系副教授 ．‘上L 刖 吾 《子思子》一j鲁的辑佚及羲理探衬，自宋代以束即受到孥者的重祝，近年舆出土文献中的 儒挈思想史料有密切阴瞬，特别是湖北荆朗楚墓所出《郭店楚筒》及《上海博物馆所藏楚竹 害》其中的相蹦篇章。本文首先探揄《子思子》一害的题绿、文献流傅和作者考辨，再就辑佚、 互恙、训黏、释葫等不同面向，回颇既有研究；监且探封《子思子》的篇章内涵和流傅，舆傅世 及出土文献加以封蘸、卷赫。 《子思子》一害的题名舆著绿，自《史靓》以来，雁兄於《漠害·萎文志》、《隋害·经籍志》、 《蕾唐：蓍·经籍志》、《新唐骞·萎文志》以及《隋葺·音檠志》引沈约蔷、《直斋害绿解题》、《郡 裔蘸害志》、《文献通考》等，在畏期流傅及稻引的蜃程中，静多段落兄莆漠魏子害，舆疑偶害 重出互兄，故梳理流傅情沉，趋清内容舆害名同的网傈，一直是相闻考越所注重的部分。 《子思子》一番的作者勰定有歧昊。一锐是掾《隋害·音巢志》引沈约裙，属孔子 之豫孔仅；一靓掾陵德明《徭典释文》引到珊兢，属公繇尼子。近年刖因虑疑偶害的考 趟，《子思子》一骞的作者主张焉子思及其朗人撰者估大多敷，而且多徒沈约之靓，不 就到辙之靓，包括：钱大昕、杭世骏、隆奎勋、俞正燮、睐澧、筒朝亮、菜酉、俞樾及黄以 周、曹元忠等；主张非属子思及其朗人撰者，而勰焉是到辙所撰，有：徐垦，毛奇龄、姚陈 恒；介於二靓而未碓指者属王虑麟、宋濂、洪颐煊；今人辨正《子思子》一害作者非子思 作，而勰属《坊耙》、《表耙》、《缁衣》、《中庸》傺属耙孔子之言而非子思害者，有程元敏(1) ①程元敏：《褴耙中庸、坊靓、缁衣非出於(子思子)考》，《强以仁先生七秩斋废渝文集》，璺北毕生害局 1998年版，第1—47页。 ．303· 舆李零①。 《漠害·萎文志》外，《隋害·经籍志》提到“《子思子》七卷”，宋濂《莆子考》曾翠出疑羲， 胡：“《子思子》七卷，亦後人缀辑而成，非子思之所自著也。”《子思子》一害的篇章内容，一般 韶属是今傅小戴《褴耙》中的《坊耙》、《表靛》、《锱衣》、《中庸》四篇，另外，早者研究傅世典籍， 也裒集了不少《子思子》佚文。来源包括：《萎文颊聚》、《北堂害钞》、《太平御霓》、《文送》李善 注、《後漠害》李贤注以及《孔鼗子》、徐斡《中渝》等，而遗些“子思日”佚文的内容、篇第和蹄 属，仍然秉靓纷纭。 另一方面，由於《郭店楚筒》及《上海博物馆所藏楚竹害》其中的相网言渝舆傅世的《子思 子》篇章重出互兄，雎然篇第、章次、竹筒编速、文字各方面均需加以趋清，但卑者皆以其中儒 家颊文害局子思或思孟之早的著作，李翠勤已在《荆阴郭店楚筒中的(子思子)》一文中提及， 《缁衣》、《五行》、《成之同之》、《尊德羲》、《性自命出》、《六德》六篇属子思作品②；而姜磨辉刖 恝禺《唐虞之道》、《缁衣》、《五行》、《性自命出》、《窍逵以畴》、《成之蠲之》前半部分、《鲁穆公 同子思》、《六德》莆篇局子思所作③。但有孥者封此提出赏疑④。丁四新剐靓述：综合史料和 思想分析，《表韶》、《坊耙》、《中庸》、《缁衣》、《鲁穆公同子思》和竹筒《五行》可判定属子思作， 而《性自命出》、《六德》、《唐虞之道》等篇，则燕法判定舄《子思子》著作⑤。故在出土文献的参 佐之下，目前全盘否定傅世本《表韶》、《坊耙》、《中庸》、《缁衣》等篇舆子思其人其单的阴傺未 能成立；而否定傅世《表靓》、《坊耙》、《中庸》、《缁衣》祝属《子思子》也未必有足够趟掾，造而 以《缁衣》祝焉公踝尼子害，蓝悉敷渝定傅世《表靓》、《坊韶》j《中庸》俱属公琛尼子所作，可能 也尚未必足徵。而黄以周、筒朝亮二家分就《莆》羲、《春秋》史事舆其他短籍蒋相恙靓《子思 子》训祜，蓝释蘸其内涵，阐襞羲蕴。本文即序弑加董理相明文献，陈述《子思子