电提取离子法工作中的质量检查问题.pdfVIP

电提取离子法工作中的质量检查问题 王文龙肖 力陈瑞林 (武警黄金地质研究所河北廊坊065000 1．电提取离子法质量检查问题的提出 电取离子法自20世纪80年代引进我国后，已有20几年的历史了，很多单位进行了研究与应用．取 得了丰硕的成果：““。但是．对于电提取离子法工作中的质量检查问题还没有见到相应的报道。笔者认为 J,tZ从以下两个方面来考虑电提取离子法的质量检查问题。 (1)虽然电提取离子法是物探与化探相结合的产物，但是，不能把过去物探、化探的质量评述方法照 搬到电提取离子法上来。因为传统的物、化探所得到的地质信息是静态的或准静态的，例如在磁铁矿床h 所测得的磁场强度．用“一同三不同”的方法去做质量检查．只要认真去测．一般都能达到规范规定的质 _I垂标准。而电提取离子法工作中所获得的地质信息是一个动态过程口]，不但与提取时间有关，而且与指示 电极的位置有关。 (2)电提取离子法野外工作质量检查的比例一般是总工作量的5％～lo％。这些检查工作量必须布置 在有电提取离子法异常的地段上，即把质量检查和异常检查合并。 2．质量检查问题讨论 (1)分三种情况来讨论这个问题： ①第一次提取的提取量大于第二次的提取量，并且提取量的数值小于或稍高于背景值： 设第一次提取走了若干个金离子，提取域内剩下的金离子按渡耳兹曼规律重新分布，提取域内本来就 过么多离子，第一次提取了很大一部分金离子，提取域内又没有离子来源．第二次提取量肯定比第一次 小。第二次提取时提取域中金离子的浓度会小于第一次提取时的金离子的浓度。这是没有金离子来源的背 景区中的一般情况。 ②一次提取的提取量小于第二次的提取量： 这种情况分三个层次：在远离金矿体(背景区)的有效提取域内，金离子本来就少，并且分布不均匀， 当第一次提取结束后，处于提取域“边远地区”的金离子在电场力的驱动下已经来到了提示电极附近．为 第二次提取做了人为的预先富集。当第二次提取时，它们中的一部分离子就成为第二次提取的“第一批”， 返也是没有金离子来源的背景区中的另一种情况。 这种情况也包含隐伏矿体情形，第一次提取的是提取域上部的金离子，由隐伏矿体形成的离子晕位F 提取域的下部．如果提取时问短，第一次提取的离子肯定不是隐伏金矿体形成的离子晕中的离子，第二次 提取时，有可能把提取域底部的离子提取到，这就要看第二次的提取量和第一次的提取量的差别。差别越 大，说明提取的深部的离子越多，也预示着深部存在着隐伏金矿体。 在已知金矿体附近的指示电极的有效提取域内有大量的离子态的并且呈配合物的金离子存在．在电场 力的作用F配合物被破坏，金离子在电场力驱动下向指示电极移动并得到电子而还原成金原子。第一次提 取时，提示电极周围的pH值发生了很大的变化．由于大量的OH离子的存在，使得很多金的酸性配阴 离子发生分解，造成了提取量比第一次大几倍。 ③第一次的提取量与第二次的提取量差别不大，且二次提取量的相对百分误差在20％以下： 这种情况包括二个层次：在背景区的提取域内，第一次提取了大约一半的可提取金离子，第二次提取 I．剩下的大约一半的金离子，这样二次提取的提取量差别不太大．并且相对百分误差一般都比较小，只是 提取量的数值小于或稍高于背景值。 在金矿体附近的提取域内．由于有金矿体存在．在矿体上方的提取域内金离子的浓度比较大，第一次 一139— 虽然提取了大量的金离子，但是这“大量”的金离子是否占提取域内的大多数还不能肯定，另外，由于有 金矿体做补给源，在浓差扩散、热扩散、地气射气等多种因素的作用下，提取域内的金离子浓度会很快恢 复平衡，因此．第一次的提取量和第二次的提取量的平均相对误差不会大于20％，并且提取量的数值明 显高于背景值几倍或十几倍。 (2)提取异常属性的标准。 通过以上分析．我们可以建立～个判断电提取异常属性的标准： ①二次提取的异常明显存在，且平均相对误差在20％以内，即可认为是矿致异常。 ②第二次提取量大于第一次提取量几倍或更多，可认为有隐伏金矿体存在。 ③提取量比第一次提取量大不了多少，并且平均相对误差大于60％，提取量的数值小于或稍高于背 景值．可以认为是背景区。 通过以上的分析，笔者部分参照“壤中汞气测量的工作