煤电和水电%3a能源转换中的生态环境效应对比分析.pdfVIP

煤电与水电：能源转换中的 生态环境效应对比分析 李香云1杨力行2 100052) (1．水利部发展研究中心，北京100038；2．新疆农业大学，乌鲁木齐 摘要：可供人类消费的能源大部分是需要从能源资源转换而得的二次能源。大部分能源资 源的电能转换不仅转换效率较低，存在着资源耗竭、环境污染和成本问题。本文基于数据事 实，对比分析了煤电与水电能源转换的生态环境效应，结果表明水电能是适合中国国情的绿 色可再生能源。 关键词：能源资源 能源转换 可持续发展 水电开发 资源环境 几乎所有的能源资源都能转化成电能，然而其转换效率通常都较低，如一般火力发电 的能源利用效率只有20％～40％，此外，不管用非再生能源还是再生能源，都会对环境 造成或多或少的破坏，因此，通常将资源耗竭与环境(污染)问题看作电能生产过程中的 两大主要问题，而水电能由于其可再生性以及对环境污染作用较小，一直是被作为重点开 发利用的能源，直到21世纪末期以来，国外到国内社会各界反大坝、反水电舆论的兴起。 煤炭的开发利用产生生态问题曾引起广泛关注，水电大坝的生态问题近几年也引起社会广 泛重视，本文从全局的观点出发，以数据对比分析为基础探讨了这两大能源转换的生态环 境效应。通过比较分析可以看出，相对煤电，水电能利用所产生的生态问题相对较少，认 为水电能是适合中国国情的绿色可再生能源。 1我国能源供给背景 1．1煤炭 根据国际通行的划分标准，中国现有煤炭经济可开发剩余可采储量为1145亿t，约占 消费的19．6亿t煤中一半以上用于发电，占全年发电量的82．6oA。按此标准，我国的煤 炭仅能维持83年。 1．2石油和天然气 石油探明储量为23亿t，占世界总量的1．4％，居世界第十三位，储产比为13．4年， 口国，耗油量已占全球8．3％，其中48％需依赖进口。 1．3水电能 129 kW，其中技术可开发容量4．94亿kW，经济可开发容量3．95亿kW，都居世界第一位。 煤和石油、天然气都是不可再生的可耗竭的能源，我国煤和化石资源，最乐观的估计也只 换成电力的物理过程，根据地球水循环数据，大气中水，平均每8天更新一次，河道中 水，平均每16天更新一次，一年可以再生lO～20次以上。 中国能源探明储量中，煤炭占94％，石油占5．4％，天然气占o．6％。总量供给相对 丰富，常规一次能源探明储量多位居世界前列：煤炭探明储量为1500Gt，居世界第三位， 居世界第一位。在煤炭、石油、天然气、水电能和核能这五大主要能源资源电能转换中， 煤炭资源由于储量较为丰富，是我国电力的主要能源，其年产量的50％以上用于发电， 煤电占全国电力的74％左右，是中国的主力电源，但大量燃烧煤炭造成的环境污染问题 难以避免；石油和天然气是我国紧缺的能源资源，2002年，中国耗油量已占全球7％，其 中33％需依赖进口，这潜伏着极为严重的资源短缺问题，不能大量地用于发电。在五大 能源中，水电能是唯一的可再生能源，而我国水能资源又十分丰富，人均占有量为世界人 并不高。水能资源同样丰富的巴西，水电比重高达93．2％，挪威、瑞士、新西兰、加拿 大等国在20世纪90年代水电比重都已在50％以上。意大利和日本20世纪50年代的水电 发电量的比率看，美国为55％，法国为74％，瑞士为72％，日本为66％，巴拉圭为 61％，埃及为54％，巴西为17．3％，印度为11％，同期中国为6．6％。我国水能资源开 发潜力很大。 2能源电能转换的生态环境效应问题 所有能源资源的电能转换都或多或少的影响着环境，不同的能源资源转换产生的环境 问题也不同。在传统能源中，煤、石油和天然气等矿物燃料的转换中会产生许多不利于环 境和人类健康的因素，早期关注燃煤产生的三废问题，近几年水电大坝受到争议，主要集 中在移民、鱼类和生态影响等。而核电可通过技术措施减少温室气体排放，但这一点的实 现取决于相关的成本、政治因素和公众的可接受性。除了传统能源产生的环境问题，新能 源也同样难以避免环境问题。 2．1煤电导致的环境问题复杂 中国20世纪下半叶经济快速发展过程中造成环境恶化问题在