不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响分析.pdfVIP

中国实用医药 2013年2月第8卷第 5期 ChinaPracMed。Feb2013，Vo1．8．No．5 · 49 · 不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响分析 刘敏 【摘要】 目的 探讨不同剖宫产术式对再次行剖宫产的影响。方法 2008年 1月至2012年5月 采取再次行剖宫产孕产妇224例依据首次剖宫产方法分为传统子宫下段剖宫产组(腹壁纵切口)104例， 新式剖宫产术组(腹壁横切口)120例进行观察。结果 新式手术组在开腹时间，开腹出血量、术 中总出 血量 ，手术时间，术后排气时间，手术中腹腔粘连情况 ，住院时间上显著差于传统手术组，经统计学分析， 差异有统计学意义 (P0．05)。结论 新式剖宫产术具有手术时间短，局部损伤少 ，术中出血少，术后恢 复快等优点而得到广泛应用。积极有效的降低剖宫产术率，对剖宫产术适应证严格掌握 ，合理选择手术 方式 ，术中缝合腹膜，减少粘连，为下次剖宫产提供较为良好的腹腔条件。 【关键词】 不同剖宫产术式；再次行剖宫产；影响分析 CesareanSectionagaincesareansectionanalysis L／UMin．DepartmentofobstetricsandgynecologyGuquan NeighborhoodO~cesHospitals，Shandong274600，China A【bstract】 Objective Toexplorethedifferentcesareansectioncesareansectionagain．Methods 2008431-2012435takeacesareansectionmaternalagainbasedon224casesofprimarycesareansectionisdivid- edintotraditionalcesraeansectiongroup(abdominallongitudinalincision)140 casesofcesareansectionsur- gerygroup(trnasverseincision)120caseswereobserved．Results Newsurgicalrgoupintheopentime，the amountofabdominalbleeding，thetotalamountofbleedinginsurgery，operativetime，postoperativeexhaust time，peritoneal adhesionsinsurgery，hospital staywassignificantlyworsethanrtaditional surgery group，there wassignificnatdifference(P0．05)．Conclusion cesraeansectionhasshorteroperativetime，lesslocaldam- age，lessbloodloss，rapidpostoperativerecovery，etc．widelyused．Activelyandeffectivelyreducetherateof cesareansection，cesareansectionindicationsstrictlycontrolled，reasonbalechoiceofprocedure，intraoperative sutureperitonealreduceadhesions，goodforthenextcesraeanceliaccondition． K【eywords】 Differentcesareansection；Cesraena sectionagain；Impactanalysis 随着手术方法和条件改善及社会等因素 J，剖官产在分 2 结果 娩中应用越来越多，剖宫产有多种术式对再次妊娠 ，行再次行 2．1 观察内容 对两组病例进行手术开腹时间，开腹出血 剖宫产的影响观察较少，为了能够了解不同剖宫产术式对再 量、术中总出血量 ，手术时间，术后排气时间，住院时间进行统 次行剖宫产的影响，我们对此进行研究，现汇报如下。 计并比较，具体见表 1。 1 资料与方法 表 1 两组观察内容(-4S) 1．