不同药物麻醉下行腹腔镜结直肠癌根治术的麻醉恢复质量的比较.pdfVIP

JLi辽孝压亏嚆掌提 20130t．34(5) aoningMedicalUniversity … 不 同药物麻醉下行腹腔镜结直肠癌 根治术的麻醉恢复质量的比较 吕胜 (攀枝花市中心医院麻醉科 ，四川 攀枝花 617067) 摘要：目的 探讨单独舒芬太尼与舒芬太尼复合瑞芬太尼麻醉用于腹腔镜下结直肠癌根 治术病人麻醉恢复 质量差异。方法 共纳入 100例我院行腹腔镜下结直肠癌根治术治疗患者 ，采用随机数字法平均分为 A、B两 组 ，A组行单独舒芬太尼麻醉，B组行舒芬太尼复合瑞芬太尼麻醉。记录两组患者的苏醒时间、拔除气管插管时 间及不 良反应的发生情况。结果 A组患者苏醒时间 (9．6±4．5)min、拔除气管插管时间 (17．7±3．7)min、 定向力恢复时间 (16．8±4．1)min，与B组患者苏醒时间 (9．8±4．3)min、拔除气管插管时间 (17．8±4．2) min、定向力恢复时间 (17．0±4．4)min相比差异不明显 (P0．05)。术后 A组患者 出现呛咳 14例 (28．0％)， 躁动 15例 (30．O％)，寒战21例 (42．0％)，心动过速 19例 (38．0％)，明显多于B组患者呛咳4例 (8．0％)， 躁动5例 (10．0％)，寒战9例 (18．0％)，心动过速 l0例 (20．0％)，两组间比较差异有统计学意义 (P 0．05)；A组恶心呕吐10例 (20．0％)，与B组9例 (18．0％) 比较差异不明显 (P0．05)。结论 腹腔镜下结 直肠癌根治术病人行舒芬太尼复合瑞芬太尼麻醉恢复质量较好，且临床不 良反应的发生率较单独使用舒芬太尼 麻醉少 ，值得 临床推广应用。 关键词 ：舒芬太尼 ；瑞芬太尼 ；结直肠癌根治术 中图分类号 ：R614 文献标志码：A 文章编号：1674—0424(2013)05—0406—03 TheAnalysisofDifferentAnesthesiaRecoveryQualityforColorectal CancerPatientsAdoptingLaparoscopicRadicalTreatment LV Sheng (DepartmentofAnesthesiology，PanzhihuaTownCenterHospital，Panzhihua617067China) Abstract：Objective Toanalyzethedifferencesofrecoveryqualityofanesthesiawithsufentanilaloneorsufentanil combinedwithremifentanilforlaparoscopiccolorectalcancerpatients．M ethods A total of100 patients，whounderwent laparoscopicradicalcureofcolorectal cancer，weredivided intoGroup A andGroup B randomly．GroupA weregiven sufentanilofranesthesia，whileGroupB weregiven sufentanilcombinedwithremifentanilofranesthesia．Theawakening time，timeofremovingtrachealintubationandtheadversereactionswererecorded． (P0．05)．Results Therevival timeof