化学品皮肤毒性替代法研究进展.pdfVIP

中国热带医学 2013年第 13卷第 o9期 ChinaTropicalMedicine，September2013，Vo1．13，No．09 ·1I63 · 化学品皮肤毒性替代法研究进展 研·究进展 · 林卫华 ，吴志刚 摘要 ：传统的化学品安全性评价方法不仅需要大量的动物、耗时长、成本高，不能满足化合物快速增长的需要 ，而 且存在敏感性不够，种属差异等缺点，特别是不符合动物保护和福利的要求。发展快速、高效、敏感的毒理学安全性评 价替代方法是近几年国际发展趋势。本文拟就近年来在化学品皮肤毒性评价中的皮肤腐蚀性替代试验、皮肤刺激性 替代试验、皮肤光毒性替代试验、皮肤过敏I生替代试验方法研究概况进行综述。 关键词：化学品；皮肤毒性替代试验；研究进展 中图分类号：R99 文献标识码：A 文章编号：1009—9727(2013)9—1163—o4 Advancesinresearchesoftoxicityofchemicalsonskin．LINWei—hua ，WUZhi—sans~．‘(1．Hainna ProvincialCenterfor DiseaseControlnadPrevention，Haikou570203，Hainna．2．SchoolofPubhcHealth，TongjiMedicalCollege，HuazhongUni· versityofSciencenadTechnology，Wuhna430030，P．R．China) Abstract：Th etraditional evaluation methodsofrchemicalssafetyusuallyLlSemanyanimalstohavebeenconsidered time-consumingnadexpensive，nadcouldnotsatisfy therequirmentsoftherapidlyincreasingcompoundsinadditiontolow sensibilityandspeciesdifference，notconsistentwiththeregulationofanimalprotection．Therefore，developingfast，hishper- formancena dsensitivealternativemehtod shavebecomeamaintendencyintemationaUy in hterecentyears．Theresearches in alternativemethod sforevaluating dermaltoxicityofchemicals，such asskincorrision，skin irritation，skin phototoxici— tynad skin alleryg werereviewedinthisarticle． KeyWOrds：Dermaltoxicity；AhemativeMehtod 随着经济和社会的快速发展，人们在 日常生活和 而减少动物痛苦的任何一种方法或程序，都被认定为 生产工作中频繁地接触成千上万种各式各样的日用 替代法 口]。采取的基本方法和技术有动物实验的改 化学品、工业用化学品和医用化学品等，同时还有很 良法、体外技术及人类模型的使用、低等物种的利用、 多新的化学物质不断涌现。快速、准确地对所有化学 物理化学方法与计算机的使用。替代法可使试验中 物质进行安全性评价尤为紧迫和重要。传统的化学 的剂量和对化学品的暴露期更精确化，可得出与人体 品皮肤毒性评价系统多采用整体动物试验，不利于动 危险性评价直接相关联的结果，从而排除动物试验法 物福利 ，结果判定主观性较强。而且，由于整体动物 中将数据外推到人体的主观性和误差，缩短了试验 试验所用动物与人存在种属间差异，其对某些化学物