修理延迟的两个不同型部件温贮备系统可靠性分析.pdfVIP

第26卷第6期 四川理工学院学报(自然科学版) V01．26No．6 ofSichuan of Science 2013牟12月 Journal UniversityScience＆Engineering(Natural 文章编号：1673-1549(2013】06-0086-04 修理延迟的两个不同型部件温贮备系统可靠性分析 廖鹏泰，王俊元，黄剑 (兰州交通大学数理学院，兰州730070) 摘要：研究了一类温贮备可修系统，该系统由两个不同型部件构成，且具有修理延迟。假定工作 寿命，延迟修理时间和修理时间均服从指数分布，利用马尔科夫可修系统知识，不仅给出了系统的可靠度， 首次故障前平均时间的结果，而且给出了各项稳态的可靠性指标的解析表达式，最后进行了实例验证。 关键词：修理延迟；温贮备系统；可靠度；故障频度 中图分类号：0213．2 文献标志码：A 引言 1 系统模型假定 在系统可靠性的研究中，可修系统可靠性分析一直 根据文献[4]进行该系统的初步假定。 是其主要组成部分。在研究可修系统可靠性时，相当一 (1)系统由两个不同型部件和两个修理工构成。起 部分文献往往都假定系统部件故障后能立即得到修理， 始时刻，一个部件工作而另外一个部件作温贮备。一旦 这是一种理想化的系统假设，与现实情况存在很大差 工作部件失效时，转换开关会在一瞬问完成失效部件和 异。系统发生故障后，判断故障原因需要一定的时间； 贮备部件的替换；同时若贮备部件在工作时发生故障， 在本单位修理工都忙碌时请外单位的修理工需要更多 则工作部件将替换工作，假设转换开关不失效。 的时问，当然不可控的外部条件还有很多，这在无形中 (2)当两个部件全部发生故障时，显然系统就会失 造成修理的延迟，因此考虑修理有延迟的情况不是没有 效。两个部件在同一瞬间恰好都故障的情况不予考虑。 现实意义，而恰恰相反，它具有重要的理论意义和应用 部件故障以后，按照“先坏先修”的原则对其进行相关维 3。 修，修好后系统重新开始工作，假设故障部件修复完成 价值m 现今，研究可修系统时，贮备系统假设为冷贮备系 后的性能与新部件并无差别。 统的情况较多，但贮备部件在贮备期不失效也是一种理 (3)这两个部件为不同型部件，第i个部件的工作 想化的假设，贮备部件在贮备期失效更接近于事实。简 时间为x。，维修时间为t，贮备时间为z。，它们各自服 而言之，将贮备系统假设为温贮备系统更有现实意 从参数为A。，ot。，JB。的指数分布。分布函数依次分别为 义。3I。 F。(t)=l—e。7 文献[4]讨论了开关寿命连续性两个不同部件温贮 G。(t)=1一e”’ 备可修系统，而文献[5]讨论了修理有延迟且修理设备 H。(t)=1一e甲’ 可更换的两部件冷贮备可修系统，本文借鉴以上两文构 造系统的方法，将构造一种修理延迟的两个不同型部件 Yi，z。，i=1，2作为随机变量，互相独立。 温贮备可修系统，并运用文献[6]中计算可靠性指标的 (4)工作部件发生故障后，不能立即得到修理，存在 思想方法进行一系列该系统可靠性的讨论。 一段修理延迟时间日，日服从指数分布H(t)，且与墨， 收稿日期：2013-06-20 作者简介：廖鹏泰(1988一)，男，甘肃兰州人，硕士生，主要从事概率方面的研究，(E-mail)64103