论世界文学的相关性.pdfVIP

在公共空间进行的，因而影响较之学界内部要大 透视不同经验的基础上，对资源加以整合并生产 得多。 出符合经验的有效解释。资源的了解和把握需要 至此，中国学术现代性包含了两个层面：全 对不同资源，不仅仅是欧美资源，加以多角度观 球化语境中的学术资源处理问题以及中国学术原 察和理解，而且对理论和经验的双重透视需要克 创力生产问题，这两个问题互为结构。只有充分 竞其功，方能在学问上做到“真实”且“深 了解和把握学术资源的构成性和指向性，才能在 透”。16J [参考文献] 7，10，9． [3]王讽森．执拗的低音：一些历史思考方式的反思[M]．北京：三联书店，2014：7． andthe Conditionthe Contemporaryfor RepresentationofIdentity [5]King，AnthonyD．ed．，Culture，GlobulizationWorld—Syaem ofMinnesota [M]．Minneapolis：UniversityPress，1997：6． OnGlobal inA [6][10]Sachsenmaler，Dominic．GlobalPerspectives History：TheoriesandApproaches CambridgeUniversityPress，201l：4，5． 好将夫．全球化的文化．马丁，译．南京：南京大学出版社，2002：34，37—38，49． B．et Norton and [11]Leitch，Vincenta1．eds．，TheAnthologyofTheoryCriticism[M]．New ny，2001：xxxiii． (12]李湛态．全球化时代的文化分析[M]．杨彩霞，译．南京：凤凰出版传媒集团，译林出版社，2008：22-23． [14][15]陈光兴．序：作为方法的印度(M]／／张颂仁，陈光兴，高士明，主编．全球化与纠结：霍米·巴巴读本． 上海：上海人民出版社，2013：6，6． [16]劳思光．新编中国哲学史[M]．桂林：广西师范大学出版社，2005：4． 论世界文学的相关性① 张隆溪著 张秦译 【摘要] 界各地的文学研究注入活力。值得一提的是，歌德当年谈及世界文学之时，恰巧在阅读一部翻 ①本文为张隆溪教授在哈佛大学世界文学研究所于2014年在香港城市大学举办“世界文学”年度讲习班的发言，曾 发表在Poeti∞：Zeitschri咖farSFach—und 张隆溪教授本人授权翻译。 [作者简介]张隆溪，香港城市大学比较文学与翻译讲座教授，瑞典皇家人文、历史与考古学院外籍 院士，欧洲文学、人文科学和自然科学院院士。 [译者简介】张秦，四川大学外国语学院讲师、英语语言文学专业博士研究生，四川成都610064。 ·35· 万方数据 译的中文小说。正是这种对非欧洲文学的欣赏，奠定了他的国际视野，使他得以提出诗歌普适 性的观点。然而，歌德之后，比较文学仍然是以欧洲为中心。甚至一些颇具影响力的学者提出 的世界文学研究范式，也无法摆脱欧洲中心论的偏见和局限，尽管他们的初衰是好的。此文通 过重提歌德的概念，追溯19世纪以降比较文学的发展历程，评述帕斯卡尔·卡萨诺瓦的世界 文学中心迁徙的观点，以及弗朗哥·莫瑞提的现代小说走向世界文学的中心一边缘模式，旨在 唤起全球对世界文学以及世界文学与当今世界相关性的真正理解。 [关键词] 世界文学；国际视野；歌德 [中图分类号