菲律宾与马来西亚关于沙巴的主权纠纷.pdfVIP

2015年第2期 南洋问题研究 No．2 2015 SOUTHEAST (总第162期) ASIANAFFAIRS GeneralSerial No．162 菲律宾与马来西亚关于沙巴的主权纠纷 郭剑，喻常森 (南京大学髟宴学院、步国南海研究协同创新中心，江苏南京210093；中山大学国际关系学院，广东广州510275) 摘要：菲律宾和马来西亚关于沙巴的主权纠纷由来已久，是影响两国关系发展的重要事件。 通过分析本文认为，1878年英国和苏禄缔结条约的翻译问题是引起沙巴主权纠纷的主要原因。此 外，100多年的时间里领土变化带来的权利继承关系混乱，是沙巴主权纠纷另一个主要原因。特别 是主权纠纷和政治、经济因素结合在一起，使得沙巴问题更加难以彻底解决。 关键词：菲律宾；马来西亚；沙巴；主权纠纷 中图分类号：D815．3文献标识码：A 文章编号：1003．9856(2015)02．0029—09 婆罗洲岛(或称为加里曼丹岛)是世界第三大岛屿。菲律宾与马来西亚关于沙巴(或称为北婆 罗洲)的主权纠纷是目前东南亚地区领土争端面积最大的一个地区。从东南亚传统古国到殖民化 再到战后独立，沙巴的主权纠纷有着非常复杂的历史演变过程。从地缘政治学的角度看，婆罗洲岛 的地理位置无疑处在东南亚的十字路口上，在19世纪成为西方诸国势力汇聚并竞相争夺的对象。 控制了菲律宾的西班牙从北部方向谋求对这一地区的影响。控制了印度尼西亚的荷兰从东部方向 对这一地区施加影响，控制了马来半岛的英国也同样把自己的势力伸进这一地区。加上原有的政治 势力，如苏禄苏丹国、文莱苏丹国、马辰苏丹国等，因此婆罗洲岛成为今天东南亚国家之间牵扯领土 纠纷最多，争议领土面积最大，当事国争夺最为激烈，事态最为复杂的地区。上世纪60、70年代菲、 马关于沙巴主权纠纷一度引起国际社会关注，主要原因是1963年马来西亚联邦成立诱发了地区政 治动荡．菲律宾、印度尼西亚和马来西亚都对国家边界问题高度重视，这一时期出版了大量研究性 著作讨论这一问题。中国学者较少关注沙巴主权纠纷问题，铁平发表过一篇文章简短地介绍菲律 宾和马来西亚关于沙巴的领土争端，在这篇文章中铁平错误地认为1878年条约英文原件遗失。① 而国外研究沙巴主权纠纷的成果就比较丰富了。菲律宾作为声索国出于政治目的编纂了很多资 料，覆盖了历史、政治学和国际法等多个角度。如1964年菲律宾政府出版《菲律宾对北婆罗洲主权 收稿日期：2015—03—15 基金项目：2014年度中国南海研究协同创新中心重大课题“婆罗洲及周边海域领土纠纷历史起源及演变” 作者简介：郭剑，男，山西，临汾人，南京大学历史学院博士研究生；喻常森，男，江西武宁人，中山大学国际关 系学院副教授。 ①参见铁平：《菲、马“沙巴领土”争端》，《世界知识》1988年第1期，第31页。 ·29· 万方数据 声索(第一卷)》，1967年出版第二卷。其他研究著作有，1968年米歇尔·雷弗尔出版《菲律宾对沙 巴的主权声索》，主要阐述了20世纪40—60年代菲律宾和英国、马来西亚围绕沙巴的外交行动； 1978年，英国历史学家尼古拉斯·塔林出版《苏禄和沙巴》，基于英国官方档案，研究18世纪晚期 以来英国对菲律宾和北婆罗洲的政策；1979年，莱拉·加纳·诺贝尔出版了《菲律宾对沙巴的政 策》，这本书主要研究了20世纪60一70年代菲律宾围绕沙巴展开的外交行动，特别注意到了苏禄 苏丹后裔对北婆罗洲的主权声索对菲律宾外交政策的影响。①1878年英国一苏禄《