西北地区新型城镇化发展水平测度.pdfVIP

2015 年 8 月 社科纵横 Aug ，2015 总第 30 卷第 8 期 SOCIAL ＳＣＩＥＮＣＥＳ ＲＥＶＩＥＷ ＶＯＬ. 30ＮＯ. 8 西北地区新型城镇化发展水平测度 李学慧 钱 力 （兰州商学院经济学院 甘肃 兰州 730020 ） 【内容摘要】基于新型城镇化内涵 ，结合西北地区发展实际 ，构建西北地区新型城镇化发展水平综合评价指标体系，运用层次分 析法和线性加权法，对西北地区 2000-2012 年新型城镇化总体发展水平和各省发展水平进行测度，依据综合得分对西北地区进 行区域划分。 研究结论包括 ：第一，西北地区新型城镇化水平取得一定成效，但仍有较大发展空间 ；第二，西北地区各省份新型城 镇化发展水平存在较大差异 ；第三，西北地区新型城镇化发展水平呈现地域空间梯度布局。 【关 键 词】新型城镇化 西北地区 指标体系 测度 中图分类号：F299.21 文献标识码：A 文章编号：1007-9106（2015 ）08-0058-04 一、引言 等问题上存在不足，并提出改进建议[2] 。 第二类是 改革开放以来， 西北地区城镇化建设取得了 以区域为研究单元对新型城镇化发展水平进行评 巨大成就，地区 价，如郝华勇（ GDP 年平均增长率达 22.7% ，城镇 2012 ）以东部十省为例，从经济绩 化水平逐年提高 ，由 1978 年的 16.3%增加到 2013 效、社会发展、居民生活、生态环境、基础设施 、空 年的 51.3% ，增长了 35 个百分点，但西北地区城 间集约、统筹城乡七个方面，采用熵值法对城镇化 镇化水平与全国和其它地区相比仍存在较大差 作出了差异化评价[3] ；杨迅周 （2014 ）对指标体系进 距，2013 年全国城镇化平均水平为 53.73% ， 比西 行主成分分析和聚类分析， 并对中原经济区中心 北地区高 2.43 个百分点。 西北地区城镇化过程存 城市 、城区新型城镇化水平作出对比[4] 。 第三类是 在诸多问题， 如基础设施不完善 、 资源利用不合 以某个省为研究单元对新型城镇化发展水平进行 理、医疗卫生教育水平低下等问题 。 因此，推动西 评价，如王素娟 （2014 ）采用多指标综合和横 向对 北地区新型城镇化进程有利于促进西北地区人 比相结合的方法评价辽宁省新型城镇化特点，认 口、经济、社会以及生态环境协调发展 。 进行西北 为辽宁省新型城镇化建设内部空间很不平衡[5] ；刘 地区新型城镇化发展水平测度是分析西北地区新 鸽 （2014 ）从经济发展、基础设施、可持续发展、城 型城镇化的前提，对西北地区经济发展以及缩小 镇化效率、城 乡统筹 5 个维度 33 个指标，采用德 东、中、西部经济差距有着重要意义。 尔菲法对安徽省新型城镇化发展水平进行测度， 已有国内外对新型城镇化发展水平评价的文 认为城镇化水平高的地区新型化城镇水平不一定 献从地域研究角度看可分为三类 ： 第一类是以全 高[6] ；此外，还有安 晓亮 （2013 ）对新疆地区新型城 [7] 国为研究单元对新型城镇化发展水平进行评价， 镇化发展水平测度等 。 如杨惠珍（