科技城循环经济发展评价指标体系构建.pdfVIP

2015年7月 社会科学家 Jul．．2015 (第7期，总第219期) SoCIALSCmNTIST (No．7，GeneralNo．219) 【经济新视野】 科技城循环经济发展评价指标体系构建 何 波1，一，张宏亮1’2 (1．西南科技大学经济管理学院，四川绵阳621010；2．四川循环经济研究中心，四川绵阳621010) 摘要：循环经济是中国实现可持续发展的重要途径，而科技的发展又与循环经济的起因和实现有着密 不可分的关系。科技城是科技研发、应用与城市经济文化建设的有机结合体，其循环经济的发展，对于研究科 技创新引领循环经济具有重要的意义。文章通过文献综合法、专家打分法、层次分析法等方法，以科技城绵阳 市为研究对象，提出了科技城循环经济发展评价指标体系。运用该指标体系对绵阳的循环经济发展进行纵向 研究，对成都经济区内成都、绵阳、德阳、眉山、资阳的循环经济发展进行横向比较研究。研究表明绵阳循环经 济发展应以科技为推动力，以资源环境为途径，以社会经济为保障；在成都经济区循环经济建设中应重点建设 绵阳，协同发展德阳等其他城市。 关键词：科技城；循环经济；指标体系；实证研究 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2015)07—0064—05 中图分类号：F290；TU984．1l 但以大量资本、原材料和劳动投入为特征的粗放式的经济增长模式，在带来经济总量增长的同时，也已经给中 国的社会经济发展带了环境污染、资源匮乏等弊端[21。从长远来看，提升以科学技术要素投入为核心的全要素生 产率以及形成环境友好型的循环经济发展模式，是有效实现中国可持续发展目标的最佳途径【3]。科技投入与发 展循环经济模式，是指通过提升技术含量，实现对资源利用的节约、再使用和循环利用等流程l生目标【4】。 国外对于发展循环经济模式的研究起步较早，但其研究内容主要受生态环境问题倒逼影响，因而对循环 经济发展的评价也主要围绕着生态环境问题展开。他们运用能值分析、生命周期分析、全额成本分析、物质平 衡分析等方法来研究循环经济模式和传统经济模式对生态环境的影响，指出循环经济模式更有益于生态环境 效率的提升[51。 最初学者们仅仅是围绕着经济发展模式和产业发展问题，探讨要不要发展循环经济模式。但近几年来，发 展循环经济模式已经得到了学术界的一致认可，大家开始探讨发展循环经济的条件和效果，比如围绕城市的 循环经济发展问题、企业的循环经济发展问题等。他们利用因子分析、灰色评价理论、层次分析法等比较成熟 的评价方法，依据省市或地区实际情况建立循环经济评价模型[61。通过比较研究，学者们逐步认识到循环经济 的发展不仅是需要其发展，更重要的是要通过科技投入和生产方式的转变，有效的降低循环经济发展的成本， 才有可能落实其发展。因此，科技发展和循环经济模式之间具有了内生联系。 科技城是科技发展与城市经济社会文化发展建设的综合城市，它是高新技术产业集群的代表，城市发展 兼备“积聚、辐射、示范”的功能。当今世界，美国斯坦福研究园、日本筑波科学城等国际著名的科技城，都体现 了高新技术发展对传统工业的改革，在发展生产力的同时实现了大量减少城市污染、优化人居生态环境的目 收稿日期：2015—05—18 究中心项目(XXTYCY2015A01) 作者简介：何波(1977一)，女，四川绵阳人，西南科技大学副教授，博士，研究方向：产业经济学；张宏亮(1979一)，四川绵阳人， 西南科技大学讲师，博士，研究方向：产业经济学。 万方数据 科技城循环经济发展评价指标体系构建／何 波，张宏亮 标。而依托科技城特色发展循环经济能更好发挥科技城的高新技术产业优势最佳选择。 然而，国内外针对科技城的研究大多是围绕城市的科技创新理念所进行的土地、公共设施、文化传播及政 S 策规划等内容，归根结底还是单纯的城市自身建设规划和发展研究。如美国CharleDarrah博士以及其团队 对硅谷文化工程的研究门，樊杰等学者阐述了科技型城市的理