高中化学学业水平考试与课程标准的一致性分析.pdfVIP

高中化学学业水平考试与课程标准的一致性分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高中化学学业水平考试与课程标准的一致性分析.pdf

2015年第17期 化学 教 育(http://www.hxjy.org) 高中化学学业水平考试与课程标准的一致性分析+ 刘学文m 韩庆奎1 郭 敏1 张雨强2 (1.曲阜师范大学化学与化工学院;2.曲阜师范大学教师教育学院山东曲阜273165) 中必修部分与课程标准的一致性进行研究,得出2者之间不存在统计学意义上显著的一致性。通过 柱形图,从认知水平和内容主题2个维度分析影响试题与课程标准一致性的因素。最后对一致性研 究方法和分析结果进行了简单的讨论和反思。 关键词SEC分析模式学业水平考试 课程标准 一致性 DOI:10.13884/j.1003—3807hxjy.2013120015 新课程改革以来,《普通高中化学课程标准 咒:二维矩阵的单元格总数; (实验)》(以下简称“课程标准”)已实施十多年, X,:二维矩阵X的第i个单元格的数值; 教育改革落实如何?《基础教育课程改革纲要(试 K:二维矩阵y的第i个单元格的数值; 行)》明确指出,国家课程标准是教材编写、教学、 P:04P≤1,P值越大,一致性越好,反之 评估和考试命题的依据,是国家管理和评价课程的 则差异性越大。 基础[1]。作为教育改革“风向标”的考试评价是否 2研究过程 基于了国家课程标准呢?本研究以量化研究为主, 2.1分类与编码 质性研究为辅,对高中化学学业水平考试试题与课 2.1.1内容主题和认知水平的分类 程标准的一致性进行研究,以期为全面推进教育改 在构建二维矩阵之前首先对内容主题和认知水 革背景下考试评价工作提供依据和参考。 平进行划分。对于内容主题的划分,根据课程标 1研究对象和研究工具 准,必修部分由“化学1”和“化学2”构成,分 1.1研究对象 别包含3个内容主题,即必修部分共6个内容主 以某省2010、2011、2012年的高中化学学业 题,如表1所示[4]。 水平考试试题中必修部分(试卷中“第1卷和第Ⅱ 表1课程标准必修部分内容主题的划分 卷”)为研究样本,研究其与课程标准的一致性指 Table1 Contentof sectionofcurriculmnstandard compulsory topics 数。第1卷和第Ⅱ卷对应课程标准中的必修部分, 类别 内容主题 为必做题,具有较高的研究意义与可行性。 主题1认识化学科学 1.2研究工具 化学1 主题2化学实验基础 采用安德鲁·波特和约翰·史密森等开发的 必 主题3常见无机物及其应用 修 the of EnactedCurriculumModel) SEC(Survey 部 主题1物质结构基础

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档