“研究修辞”视角下的批评话语分析.pdfVIP

第46卷第3期 南昌大学学报(人文社会科学版) V01．46No．3 2015年6月 JOURNALOFNANCHANGUNIVERSITY Jun．2015 ‘‘ 研究修辞”视角下的批评话语分析 涂家金 (福建工程学院人文学院，福建福州350108) 摘要：“研究修辞”认为，知识生产和学术也是修辞和话语实践，因而必然受制于历史情境因素，充满说服和 权力运作。从“研究修辞”的视角，将批评话语分析作为一种特殊的话语形态，即关于语言、话语及社会的学术话语 或修辞实践，以批评话语分析所倡导的批评精神对其进行修辞分析和学术反思，解析其作为一种学术研究范式成 功崛起的话语运作机制。研究揭示，批评话语分析不仅与修辞有着共同的理论旨趣，其学术话语实践也充盈着修 辞运作，其在学术上的成功是运用符合学术场域话语逻辑的修辞发明策略的结果，因而也体现了修辞转向。这也 证明了修辞与论辩在学术创造、知识生产和思想传播中的合法性和不可或缺性。 关键词：批评话语分析；“研究修辞”；论辩；学术话语；修辞发明 中图分类号：H05 文献标识码：A 文章编号：1006—0448(2015)03—0149—06 接指涉自身的修辞运作，其极为简略的有关修辞的 一 引言 表述甚而在相当程度上模糊、遮蔽了其自身的修辞 发端于20世纪70年代批评语言学的批评话语性。本文将批评话语分析作为一种特殊的话语形 分析以篇章语言学、社会语言学等当代语言学理论 态，即关于语言、话语及其社会功能的学术话语和 和后现代哲学、社会学思想为基础，强调跨学科性和 “研究修辞”实践，对其进行修辞分析，探讨其作为 开放性…‘呦’[2]‘队3’7。”，研究范围涉及新闻话语、一种学术研究范式成功崛起的话语策略运作。对 种族话语、身份建构等诸多领域旧J(嘶’。经过多年 “批评话语分析”这一学术机构修辞者的话语实践 的发展，批评话语分析不仅在各个学历层次上吸引 进行解析不仅是批评的应有之义，而且是促进学术 了越来越多的学生，具有自己的学术出版阵地，而且 对话和知识生产的需要。 广为其他人文和社会科学吸收、借鉴‘3]‘附’[4]∽¨，因 二话语、权力与修辞 而俨然已经成为一门国际性的“显学”，并大有超越 “非批评”取向的所谓“主流语言学”而成为新的语 修辞对言说力量和各种生活话语的关注始终贯 言研究范式之势。近年来，我国也有越来越多的学 穿于其发展历程。Isocrates指出：“没有哪一个机构 者关注、探讨批评话语分析。国内学者已注意到其 或制度不是藉借言说的力量而建立……任何需要动 所体现的批评转向并对其展开理论探讨或将其方法 用智力完成的事情无一不是藉借言说而发 运用于各种话语的批评，但却尚未充分认识到其自 生。”15“呦’修辞学家们认为，话语是“权力的多种关 身的修辞性和修辞转向，进而从西方修辞的角度，将 系在社会的所有层面，在不同的机构、组群、个体之 “批评话语分析”这一学术话语本身作为一种特殊 间和内部运作的策略维度”∽J(嘲’，是“控制的修 的修辞实践进行解析。批评话语分析著述中对其与 辞”¨J【㈨。Burke的“辞屏”(terministicscreen)和 修辞这一源远流长、以话语说服和认同为关注的言 说实践和理论范式之间的联系方面着墨不多。批评 识形态的基本构件”【7J(P而充盈着话语动机，都强 话语分析虽然一贯强调自身的反思性，但却未能直 收稿日期：2014—12—25 基金项目：国家留学基金项目“论辩修辞理论与中国话语实践研究”(201309360003)。 作者简介：涂家金(1973一)，男