《倭名类聚抄》所引《说文解字》考.pdfVIP

第 28 卷 第 5 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 28 No.5 2015 年 9 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） Sep. 2015 《倭名类聚抄》所引《说文解字》考 李 安，王贵元 （中国人民大学 文学院，北京 100872） 摘要：《说文解字》成书于东汉安帝年间，至今已有近两千年的历史，期间历经唐代李阳冰重新刊定以及 宋初徐铉、徐锴兄弟的校订，舛误脱衍甚多，已经不复许慎《说文解字》的原貌。文章利用《倭名类聚抄》 所引《说文解字》与大徐本进行对比，并参照其他古书引文对二者差异区别处进行判断，以期能够对《说 文解字》校勘作出一定贡献。 关键词：《说文解字》；《倭名类聚抄》；引文；考辨 中图分类号：H161 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2015）05 - 0033 - 12 《倭名类聚抄》（以下简称《倭名抄》）是日 治又在此基础上进行编录的。然宋代徐铉重订 本最早以和名命名的百科全书，又称《和名类聚 《说文》据原书问世约一千年，其间手抄口传， 抄》《和名钞》《倭名抄》。作者源顺，字具济， 难免有舛误衍脱，再加上又经过李阳冰的改动， 村上天皇天历中人，是当时著名的汉学家，其于 今流行本《说文》中必然有不少有悖于许慎原本 平安时代承平三年受醍醐天皇第四公主之命开 之处。 始编纂此书，历时一年终稿。目前此书有十卷及 而如前文所叙，《倭名抄》作于公元 934 年， 二十卷两种版本传世，因时代久远，资料不足， 其时中国正处于五代十国，小徐《说文解字系传》 学界对于究竟何种版本为古本未有定论。 尚未成书，故《倭名抄》所见《说文》版本必是 《倭名抄》通篇用汉语写成，释义多引中国 今已不传、早于二徐的古本，对《说文》的校勘 典籍。据统计，《倭名抄》总共引用了 360 多种 具有重要意义。 文献，中国典籍占 80%以上。此书编排明显借用 今考《倭名抄》，出现“《说文》”“《说文》 中国类书，二十卷本分天、地、鬼神、人伦、形 云”字样者共 178 处（含三处重复），其中 116 体等三十二部，几乎与《艺文类聚》相同。 条与今本《说文》存在差异，本文将二者不同条 值得注意的是，《倭名抄》保存了很多中国 目一一列出，并参考宋以前其他古书引文对《倭 国内仅有残卷甚至只闻其名、不见其书的典籍的 名抄》引文与大徐本差异进行判断，期望能在以 引文，如《考声切韵》《唐韵》《兼名苑》等，具 下几方面对《说文》考订有所匡助：（1）正今本 有极高的文献价值。但此书虽作于公元 934 年， 《说文》释义、释形之舛误衍脱；（2）补《说文》 却一直未曾传入中国，直到清末杨守敬出访日 原本当有而大徐本不收者，删大徐本误收而《说 本，偶然发现并抄录此书后，才于光绪年间以《杨 文》原本不存之字；（3）为今后《说文》校斟提 守敬刊倭名类聚抄》之名出版。 供一份较为详实客观的资料。 此书中多处引用 《说文解字》（以下简称《说 《倭名抄》引《说文》整理及与大徐本对勘。 文》），且多数条目与现在的通行本有明显差异。 本文所用《说文》底本是王贵元的《说文解 《说文》现今流行的一篆一行本是清代嘉庆年间