不同城镇化质量下碳排放影响因素的实证研究--基于省级面板数据.pdfVIP

卷 三 兰十 四 第 州 不同城镇化质量下碳排放影响因素的实证研究 大 学 学 ——基于省级面板数据 报 · 期 四 十 九 百 ）一 第 总 社 1 2 会 王 星 秦 蒙 科 （1. 兰州大学 经济学院，甘肃 兰州 730000 ；2. 中国人民大学 中国经济改革与发展研究院，北京 100872） 学 版 （ 二 ○ 一 内容摘要：选取1996-2012 年间的省级面板数据，根据城镇化发展质量高低将全国29 省市划分为三个组别， 五 利用STIRPAT模型考察了不同城镇化发展质量阶段碳排放影响因素的差异。结果表明：就全国整体而言，人 年 第 均可支配收入是影响碳排放的最主要因素；随着城镇化质量的不断提高，城镇化对碳排放的驱动作用逐渐减 四 弱。在城镇化发展质量不同的情景下，城镇化质量高和城镇化质量中等的地区，人均可支配收入对碳排放的 期 驱动作用最为显著；城镇化质量低的地区，城镇化是影响碳排放的最主要原因。在此研究结论的基础上，根 据城镇化发展质量的不同，提出相应的节能减排政策。 关 键 词：城镇化质量；STIRPAT模型；碳排放；节能减排；面板数据 中图分类号：F290 文献标示码：A 文章编号：1000-2804 （2015 ）04-0060-07 改革开放以来，我国城镇化水平以前所未有 发现随着产业结构的改善、技术进步和能源使用 的速度推进，截止2012 年，我国的城镇化率已 [2] 效率的提高，这种驱动力会越来越小 。Fan 等 经达到52.6% 。《国家新型城镇化规划 （2014- 以发达国家为研究样板，结论显示城镇化与碳排 2020 ）》的目标是2020 年底常住人口城镇化率 [3] 放之间显著负相关 。而Liddle 运用修改后的 达到60% 左右，城镇化建设已成为新一届中央 STIRPAT模型研究发现，发达国家城镇化与碳排 政府的工作重心。可以预见，城镇化进程在我国 [4] 放总体上呈正相关 。Martinez-Zarzoso 等选取发 未来一段时间将会一直保持高速增长的态势。城 展中国家为样本，利用半参数混合模型，研究表 镇化推进带来的生产要素的集聚效应和规模经济 明发展国家城镇化与CO 排放之间呈倒U 型关 2 在很大程度上推动了经济的快速发展，然而城镇 [5] 系，存在城镇化的环境库兹涅茨曲线效用 。城 化发展带来能源总消耗量的大规模上升也是不争 镇化发展的不同阶段及不同地区，城镇化与碳排 的事实。我国已经成为全球CO 第一排放大国， 放的关系也会存在不同。Poumanyvong 等使用