不同维GM(1,1)模型在基坑地表沉降预测中应用.pdfVIP

第27卷第4期 沈阳大学学报( 自然科学版) V01．27，No．4 201 of Science) 015 5年8月 Journal University(Natural Aug．2 Shenyang 文章编号：2095—5456(2015)04—0277—06 不同维GM(1，1)模型在基坑 地表沉降预测中应用 郑 丽1，白宝玉2 (1．宿州学院环境与测绘工程学院，安徽宿州234000；2．重庆市公安局科技信息化处，重庆400000) 摘 要：根据地铁工程施工中基坑地表沉降监测数据，引入灰色系统理论，建立不同维GM(1，1)预测模 型，对基坑开挖引起的周边地表沉降作了预测和分析．通过残差和后验差法对模型的可靠性进行检验，通过 实证分析了在基坑地表沉降预测中应用灰色模型的可行性．研究结果表明构建不同维灰色模型，随着参与建 模的数据维度的增加，发展系数一口逐渐减小，而灰作用量6、后验差指标C及平均相对误差均呈现增大的趋 势，所建不同维GM(1，1)模型精度均达到了一级，尤以4维GM(1，1)模型累计沉降量实测值与累计沉降量 预测值吻合较好，满足短期预测需求．可见针对基坑周边地表沉降需要的建模数据较少，便于节约长期观测 成本，可为工程后继施工提供一定的理论依据． 关键词：基坑工程；不同维GM(1，1)；地表沉降；预测 中图分类号：P258 文献标志码：A 随着城市地下空间的开发，基坑工程引发的 据建立预测模型，得出预测结果．灰色模型的本质 地表沉降灾害评估成为地面沉降控制与管理、地 是指数拟合，当原始序列隐含着指数变化规律时， 质灾害防治的重要措施．城市地下工程由于埋置 灰色GM(1，1)模型预测方法是非常成功的[2]．它 深度浅，基坑开挖和施工降水过程中，土体原来的 是灰色系统理论的核心内容之一，其以较少的数 应力平衡状态受到破坏，导致基坑周围地表产生 据进行预测和分析，建模简单，公式简洁，易于求 不均匀沉降[1]．地表沉降的产生将对周边建(构)解，具有可检验性等诸多优点，成为预测系统动态 筑物或地下管线带来不同程度的影响，过大的地 分析及控制的基础[3]．目前，很多学者就灰色模型 表沉降还会造成建(构)筑物的破坏，引发经济损 在基坑工程预测中展开了研究，如吴杰等[4]考虑 失和安全事故．为此，在基坑施工期间必须对基坑 了该点位移和围护桩上其他点的位移及锚索拉力 周围的环境进行监测．其中，地表沉降观测是其中 是耦合的，采用多因素灰色G(1，N)模型对基坑 重要的一个方面．通过定期观测，掌握其沉降变形 位移进行预测，取得了较好的预测精度．卢志刚 规律，并通过建立相关模型获得预测变形值，以便 等Es]采用灰色理论GM(2，1)二阶线性动态模型 及时采取适当的预防或善后措施，确保基坑周边 应用于基坑工程中，对基坑的水平位移和沉降预 环境的安全． 测进行了计算，得到较好精度．陈晓斌等[63将GM 在城市轨道交通工程建设中，变形监测数据 (1，1)和GM(2，1)模型应用到基坑工程中，通过 处理与信息反馈是信息化施工和管理的重要组成 编制计算程序，完成其在锚杆拉力、地面沉降和地 部分，是保证安全施工、工程环境安全和社会稳定 面水平位移预测计算，通过实证分析得出GM(1， 必不可少的有效措施．近年来，关于基坑地表沉降 1)比GM(2，1)模型更可靠、稳定性高．值得注意 预测的方法大体上分为回归模型、灰色模型、人工 的是预测中这些对原始数据要求都是等时距