社会工作模式介入高校学生管理的理论路径矮.pdfVIP

社会工作模式介入高校学生管理的理论路径矮.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会工作模式介入高校学生管理的理论路径矮.pdf

第 13卷第5期 广州大学学报 (社会科学版) V01.13No.5 2014年 5月 JournalofGuangzhouUniversity(SocialScienceEdition) Mav2014 社会工作模式介入高校学生管理的理论路径 唐 勇 ,刘伶俐 (1.广州大学 公共管理学院,广东广州 510006;2.华东师范大学政治学系,上海 200241) 摘 要 :中国高校学生管理引入社会工作模式 的研 究起步比西方晚,相关的理论研 究在 2000 年以后逐步拓展。但对于这个领域的研 究,却还 比较零星,对于现有文献的梳理更是不足。针对现 有学校社会工作的相关研 究,从高校管理传统模式的弊端、社会工作模 式与高校学生管理的契合、 社会工作模式的角色定位及其运用模式等方面进行归纳、评述 ,不难发现学术界对高校社会工作 的 研 究对象并不十分明确 ,相关研究只注重解决问题而忽略 了预防问题 ,对高校学生管理 引入社会工 作模式的研 究尚停留在理论层面,实证研究还需进一步加强。 关键词 :高校 ;学生管理 ;社会工作模式 中图分类号 :G647 文献标识码 :A 文章编号 :1671—394X(2014)05—0065·04 随着教育制度的不断完善与发展,我国的高等教育逐 往往以集体管理为主,未能有针对性地关注学生的个人发 步从 “精细型教育”向“开放型教育”转变,高校学生人数 展,规范式的教育未能让学生主动而积极地参与到学生工 不断增加。2003~2013年,在校大学生的人数从212万增 作中,原有的管理理念、运作模式往往并没有达到预期的 长至699万。_1面对着急剧变化的生活方式及社会环境, 效果,高校的学生事务管理工作面临着诸多困境。 大学生的问题逐渐多元化、复杂化,高校学生事务的管理 曾雅丽认为,大学辅导员工作面临着许多新的挑战, 职能越来越突出。它不仅需要管理、规范学生的日常事 集中体现在社会转型带来的价值选择的动荡、网络技术的 务,也需要帮助学生在 “大学”这个共同体中适应环境、提 发展降低了学生的辨析力及自我控制力、大学生心理素质 高认知能力等。因此,高校学生管理工作的创新是一项重 问题等因素对大学生 日常事务管理的影响。辅导员工作 要的议题。 是大学生教育中重要的一环,近年来一直在不断创新,但 辅导员工作的理论和方法不适应的现象仍然十分突出,以 一 、 传统高校学生管理的瓶颈 约束为中心管理理念过于强调管理的权威、以任务为中心 的管理目标围绕上级布置的任务运转、以补救为中心的管 在我国,高校学生事务管理的传统模式是以辅导员为 理体制使管理工作处于被动状态。这是 目前高校学生管 纽带开展思想政治教育、心理健康咨询、大学生就业指导 理中存在的主要问题。 等学生日常事务,这些学生事务在一定程度上能够帮助学 闫晓楠认为,高校管理工作的重心在各个院系,管理 生融入大学的圈子,构建人际关系网络,发挥自身潜能等。 工作主要以班级、年级为单位,忽略了开展学生工作最接 随着时代的发展和社会的进步,大学生的思维方式和价值 地气的阵地——宿舍。“自上而下”的管理方式只是在执 取向也发生了巨大的变化。21世纪以后,高等学校的规 行层面有学生的参与,而在决策层面仍然没有取得较大的 模不断扩大,“一校多区”和 “同区多校”的现象越来越普 改善。此外,管理队伍自身素质不高,缺乏专业化的培训, 遍,9“O后”为主体的大学生多数是独生子女,他们面临的 管理者固有工作理念的困境让这种管理模式在服务学生 问题往往能够引起整个社会的关注。而传统

文档评论(0)

o25ju79u8h769hj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档