- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要
词汇是语言能力的基础,在语言学习中起着至关重要的作用,这一点已达成共识。在过去的几
十年中,中外学者在词汇领域已进行了大量研究.但是,在二语词汇习得领域中,有关词汇怎样才
能更好地教或学仍无定论。目前,在中国以英语为外语的大学英语教学正在进行改革。决策者和从
教者正试图找到最适合中国的英语教学方法。本研究试图探讨以英语为外语的环境下词汇习得的有
效方法问题,力图为教学改革从实证方面提供一些建议.
受试是分别来自三个自然班的三组河南师范大学非英语专业的学生,每组人数从加到45不等,
由于部分学生没有参加所有测试,因此,每组的实际人数分别是:目标词汇学习之后再进行文本阅
读(RL组),28人;仅进行文本阅读(原文本之外再读三篇相关文章)而不进行任何词汇教学或学
学习经历,正值大学第二学年的第一学期开始阶段.
研究问题如下:
1)上述三种词汇习得条件,哪一种能最好的促进外语阅读活动中的词汇习得?
2)如果有区别,是否在词汇习得数量和词汇知识习得深度两方面都有区别?
3)如果有区别,在即时后测和延时后测中都能观察到吗?
对受试进行了前测,及时后测和延时后测;然后对实验数据应用SPSS(13.O)进行分析。结果
表明三种方法在词汇习得方面均能带来显著变化,但是阅读文本前进行目标词汇学习(RL组)。无
论在词汇数量还是词汇知识方面均取得了更好的表现。最后,从学习风格,文化环境等方面进行了
分析.
关键词:词汇附带习得;词汇刻意学习;词汇记忆;非英语专业学生
IV
Abstract
Itis is
well-_esteblishedthat basicto andofcrucial to
vocabulary languageproficiency importance
the nttmbefofresearchesand havebeenmade
decades,agreat
languagelearning.Forpast investigations
with tothisfieldhomeand definite call
abroad.Buttherearestillno answelsabouthow
regard vocabulary
bcbestlearnedOr inthefieldofsecond are
taught languagevocabularyacquisition.Andnow,there
in
innovationsChinese makcmandEFT,educatorshave
university
on-going EFLprograms.Chinesepolicy
been themost fortheChmesecontext.This
seeking English methodologies
appropriateteaching study
to this ofEFL andto some
attemp
文档评论(0)