西华大学误差分析绪论课件(迭东)最新-2013.pptVIP

误差理论及数据处理讲稿 内容提要 ｎ趋于无穷大时，算术平均值的标准偏差趋于零，此时算术平均值不在变化，其值就是真值，这也是增加测量次数减小随机误差的体现。那么，测量次数是不是越多越好呢？实际上增加测量次数减小误差的效果是有限的。一般测量6次左右就够了。 当测量次数较少时，随机误差的分布会明显不服从正态分布，而服从t分布的规律，此时，如何计算标准偏差呢？理论证明，可以在有限次测量的标准偏差基础上乘以一个置信因子t，不同测量次数的置信因子t的如表1所示。 3.003 3.001 3.077 3.957 4.094 4.277 4.530 4.904 5.507 6.620 19.21 235.8 0.997 1.000 1.005 1.053 1.059 1.067 1.077 1.091 1.111 1.142 1.197 1.321 1.837 0.683 1001 101 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 P\n 表1：不同置信概率P下置信因子t与测量次数n的关系 在学生实验中，其置信概率我们取68.3% ，从表中可以看出，当n3时，t变化不大， 而我们测量次数一般都是大于3的，为了简单起见，我们在实验中t都取为1。 3.003 3.001 3.077 3.957 4.094 4.277 4.530 4.904 1.000 1.005 1.053 1.059 1.067 1.077 1.091 1.111 1001 101 11 10 9 8 7 6 例1 用螺旋测微计测得的钢球直径d的数据如表2所示，求钢球的直径的平均值及其标准偏差。 解：钢球的直径的平均值为 1.998 2.001 2.002 2.000 1.999 2.001 直径(d) 6 5 4 3 2 1 次数(n) 表2：钢球直径d数据(单位：mm) 平均值的标准偏差为 注意: 单位 3) 粗大误差的判别与剔除 实验中有时可能出现少量的“异常值”，这时应该剔除，否则会歪曲实验结果。“异常值”的判断与剔出决不能靠主观臆断来进行，应当由较客观、可靠的判据。判断的方法很多，这里我们仅介绍格拉布斯（Grubbs）准则。 先求出测量列的各个偏差及测量列中任一测量值的标准偏差Sx，然后挑出绝对值最大的偏差，设为△xm，再根据测量次数在表3中找到对应的K(P,n) ，若 则该偏差对应的测量值为“异常值”，应当予以剔除。 需要注意的是：如果有两个或以上的偏差满足上式，应当先剔除绝对值大的测量值，然后重新计算标准偏差Sx，重复上述过程，直到判定确无“异常值”为止。 3.60 3.21 100 2.48 2.33 11 3.34 2.96 50 2.41 2.18 10 3.10 2.74 30 2.32 2.11 9 3.01 2.66 25 2.22 2.03 8 2.88 2.56 20 2.10 1.94 7 2.70 2.41 15 1.94 1.82 6 2.66 2.37 14 1.75 1.67 5 2.61 2.33 13 1.49 1.46 4 2.55 2.28 12 1.16 1.15 3 99% 95% n 99% 95% n 表3 格拉布斯准则的K (p, n) 摘录 3. 不确定度与测量结果的表达 1）不确定度的基本概念 不确定度是测量结果含有的、表征其分散性的一个参数。是对测量结果中的随机误差和未定系统误差的反映。 按其数值的评定方法可分为两类： A类不确定度，就是可以用统计方法分析的那些分量。 B类不确定度，用其它方法(非统计方法)分析的那些分量。 测量结果＝被测量的估计值±不确定度 总的不确定度是A类不确定度(uA)和B类不确定度(uB)按“方和根”的方法合成。 注意：A类和B类不确定度中一般含有几个分量，在我们实验中约定，A类只考虑由统计方法估算的标准偏差，B类只考虑由估算方法评定的一起误差。其它分量可不考虑。 2）直接测量量的不确定度的估算与测量结果的表示 I. 真值的最佳估计值，算术平均值作为其最佳估计值 II. 不确定度的估算 III. 测量结果表示 单位 (P=68.3%) 不确定度只取一位有效数字，而且约定只入不舍 注意： 取几位有效数字由 决定， 与 的末位为同一数量级 一般可省略不写 仪器误差 平均值、不确定度、单位三者缺一不可 3）间接接测量量的不确定度的估算与测量结果的表示 I.