当代风险理论国内外研究综述.pdfVIP

-I合 ·文化 当代风险理论国内夕卜研究综述 杨 明 (广东金融学院教授) [摘要】始于20世纪70年代的国外风险理论的研究所涉及的内容和领域非常宽泛，其中最具有代表性 的理论有风险社会理论、风险系统理论、风险文化理论和风险治理理论等。国外风险理论研究具有清醒而 强烈的忧患意识 ，倡导反思性现代化 ，认可现代性的多样性和多种可能性，对现代性问题的反思批判从宏 观的社会历史变迁层面深入到了制度建设和文化更新的中观层面，具有较强的可操作性和现实意义；但 是，国外风险社会理论研究产生于高度现代化的西方资本主义国家，其前提预设、理论立场和分析方法有 其局限性。始于20世纪8O年代的国内风险理论研究，在一定程度上折射 出了中国发展的现实问题的需 要。国内风险理论研究的主要特点有：对技术风险界定的比较研究，强调制度文化对技术风险的作用，强 调技术伦理建设的重要性等。 [关键词】风险理论 ；国外研究；国内研究；综述 中【图分类号】D619 [文献标识码】A [文章编号】1003—7462(2011)04—0121—05 风险是当代社会最普遍的现象 ，当代技术的广泛应用使得人类面临前所未有的风险境地，不确 定性已经成为人们生活的常态，人们随时都在评估 自己遭受的显现的和潜在的损失，包括物质的、精 神的，这是今天全球化快速发展形势下存在的不争事实。如何面对当代技术运用带来的风险?如何 在当代技术运用中应对风险?尤其是人类如何理性认识我们所处的风险世界?这是当代社会无法 回避的问题。因此，对国内外风险理论研究状况进行必要的理论梳理，从中找到需要深入研究的理 论问题，是技术社会条件下人类文化反思的必然选择。 一 、 风险理论国外研究综述 1、国外具有代表性的风险理论。从社会文化意义上展开风险理论研究，西方始于20世纪70年 代，研究理论所涉及的内容和领域非常宽泛。2l世纪初，风险社会理论的主要著作和论文陆续被翻 译介绍到中国，重要译著有 ：吉登斯等著的 《现代性的后果》、《失控的世界》、《现代性：吉登斯访谈 录》，贝克等著的 《自由与资本主义》、《自反性现代化》、风《险社会》等。《马克思主义与现实》等刊物译 介了一些重要的论文，主要有：贝克的 风《险社会再思考》(郗卫东编译)、风《险社会政治学》(刘军宁、 沈天霄编译)、《从工业社会到风险社会》(王武龙编译)、拉什的 《风险社会与风险文化》(王武龙编 译)、阿赫特贝格的 《民主、正义与风险社会》(周战超编译)、费舍尔的 《乌尔里希 ·贝克和风险社会政 治学评析》(周战超编译)等。研究风险社会理论的学者们普遍认为，风险社会理论提出了许多值得 借鉴的有价值的观点。这些观点包括风险作为被人们识别为风险的东西，应当地被理解为是社会文 化发展过程的产物，具有共同的社会学倾向。以劳(Lau)的新风险理论为代表的现实主义者，认为风 险社会的出现是由于社会出现了新的、影响更大的风险，如极权主义、种族歧视、贫富分化、民族性缺 本文系广东省普通高校人文社科研究重点项 目《基于技术转移条件下广东文化建设研究》(编号：05ZD720001) 和广东省高校思想政治教育重点课题 新《形势下影响高校稳定的主要因素及其发生机制研究》(编号：2009ZZ0022) 的阶段性研 究成果之一 。 《面学4／J))2011年第4期 ·12l · II会 ·文化 失等，以及某些局部的或突发的事件能导致或偶发潜在的社会灾难，比如核危机、金融危机等。还有 从文化意义上认识的风险，认为风险社会的出现体现了人类对风险认识的加深和特殊理解。如普里 特威茨的灾难悖论理论以及拉什等人提出的风险文化理论。特别是以贝克、吉登斯等人为代表的制 度主义风险理论，认为风险是现代性的必然产物，现代制度的构建虽然提高了人们认识和消除风险 的能力，但也产生了新的更大的风险，风险的解决不是要消除现代性制度，而是对其进行反思性变 革。 国外有的学者总结了风险的社会文化研究倾向，一是运用文化人类学的方法研究风险，代表人 物是道格拉斯。二是研究国家和政府合作，通过风险对话和策略，对人进行管治与规训，代表人物是 福柯。三是对风险社会的社会学审视，代表人物贝克。在这三种研究思路中，风险社会理论在当代 的影响力比较强烈