- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
执行上级命令行为的法理分析.pdf
判例与研究
《 》
2011年第4期
·判例评析·
STUDY OF CASES
No.4.2011
执行上级命令行为的法理分析
——何耘韬玩忽职守案①
○ 陈小朴
[摘 要] 执行上级命令从形式上看与某些犯罪的客观行为具有相似之处, 但其作
为违法阻却事由却被许多大陆法系国家和地区的立法所肯定 我国 刑法 却没有相应
。 《 》
的衔接性规定 司法实务中因缺乏统一的标准 出罪与入罪的界限模糊导致执行上级命
, ,
令的罪与非罪问题已成为争议的焦点 实践中 应正确认识和评价超法规的正当化事由
。 ,
之法令行为在犯罪构成中的地位与作用。
[基本案情]
2005年7月 时任广东省廉江市国土局副局长的被告人何耘韬 在开发商廉江市金
, ,
都房地产投资有限公司 以下简称金都公司 未缴足土地出让金的情况下签发土地证
( ) 。
经查实 何耘韬起初拒绝签字 并多次向廉江市政府反映意见 出于招商引资等考虑
, , 。 ,
由市政府协调 允许 暂收40%土地出让金办证 2009年1月 廉江市人民检察院对
, “ ”。 ,
何耘韬一案立案侦查 20 10年7月6 日 廉江市人民检察院正式向廉江市人民法院起诉
。 , 。
20 11年2 月22 日湛江市国土局向廉江市委 市政府发函 力证何耘韬的行为不构成职务
、 ,
犯罪。
[裁判要旨]
广东省廉江市人民法院经审理认为 何耘韬作为廉江市国土局分管地籍的副局
,
① 参见广东省廉江市人民法院 20 10 廉法刑初字第4号刑事判决书和广东省湛江市中级人民法院 20 11 湛中法
( ) ( )
刑三终字第75号刑事裁定书。
47
文档评论(0)