众筹未来的发展路向.docVIP

众筹未来的发展路向 　　在谈未来众筹怎么玩之前，首先我们要统一一下意见，众筹有没有未来？会不会像“偷菜”那样偷着偷着就没了，会不会像网络聊天室那样聊着聊着就没了，会不会像团购那样，团着团着就变成鸡肋了？ 　　众筹要想不死掉，不管是防止被一窝蜂糟蹋死，还是防止因价值丧失而被取代掉，关键是不能跑偏。 　　众筹的两大核心属性 　　第一个核心属性：大众参与，直接贡献。众筹应该是公众可以参与的。公众参与也并不是说每一个网民都参与，而是指面向社会公开征求参与者。发起人可以对参与者提要求设标准，只是并不确定到底谁会来参与，谁会参与多少，这里会有一个认筹的过程。这是为什么许多线下的合伙投资行为不能算是众筹，因为他们参与人是特定的或者已经内定，并没有一个公开征集参与者的过程。 　　公众的参与应该是直接的，Peer To Peer的，而无需通过中间层、中间商、代理人。每一个参与人应该是直接面对众筹项目进行选择。凡是经过了第三方转售的产品销售行为都不该是众筹。那些批发、转售，以及京东商城的电子商务不能算是众筹，不是P2P点对点的。 　　参与者的贡献，可能是出资，也可能不是出资，但是非出资的贡献一定是能够转换成资金价值，或者能节约项目直接成本。众筹可以是筹资、筹智、筹资源。 　　大众的直接参与和P2P属性，使人们对众筹的认识与生俱来披上了民主、草根、平等、透明的光环，所以当下很多人特别热乎于众筹，畅想畅谈众筹。也因为大众参与、直接做出决策，故需要一个项目展示、集合聚结的系统与机制，称为众筹平台，众筹这个概念的兴起，就是从K、A这样的平台推出而开始的。 　　第二个属性是：因筹而生，为筹所有。众筹的项目，应该是因为众筹成功才能诞生，项目所产生的价值与产权归众筹贡献者所有。如果一个东西，本来就已经存在了，不是因筹而生，众筹不是参与它的生成过程，而只是把产品销售给公众，根本不能算是众筹。 　　比如说有一个创意项目，向公众筹集支持，预售款形式也好、微股份形式也好，只有众筹成功了，结合了大家的贡献，才有机会使创意变成现实，这种是众筹。一个创业阶段的公司，面临着新的发展目标，需要资金投入，拿出一部分公司股份出来出让，公开募集参与者，这种也是众筹。 　　因筹而生，为筹所有是区别许多伪众筹的试金石！比如说网上卖团购的商品，只是一个商品销售行为，根本不是“因筹而生”，不能说是众筹。一些打着众筹的旗号进行广告、推广、营销、钻营的人，一切不出让产权的纯粹分解销售的行为，都不是众筹，最多只是团购的翻版，借着众筹的话题和传播影响力，搞的是营销推广的事。 　　正是因为这条认识，我曾经公开地表示，一切与股权无关的众筹都是耍流氓。 　　未来众筹的玩法趋势 　　把握了众筹上面的两个核心属性，就可以来分析和设想未来众筹的玩法了。 　　首先，综合众筹平台格局待定。众筹从互联网应用上而言，并非一个复杂的系统。任何一个互联网应用，都终将是赢家通吃一家独大的，相信众筹平台经过多轮拼杀和竞争后，也会是剩者为王的局面。当前在位者无论是天使汇、众筹网、大家投，还是即将上线的云筹，谁将会最终胜者，目前还没有明显的迹象。众筹的核心属性都还没有被统一认识，众筹的核心竞争在哪里恐怕也是未可知的，因此现在来预见谁会成为王者还太早了，有待行业的格局演变。 　　将来众筹业务的业内竞争，也许不仅仅是在当前这些专业应用平台之间进行。真正叫大平台的，还是掌握了用户入口的BAT（百度、阿里、腾讯），只要哪里有机会，他们一般是不会缺席的。可以预见，未来他们也将是众筹的重要成员，甚至跳出来独执牛耳。 　　其次，垂直众筹将大放异彩。面向大众，也并不表示人人参与。众筹无论筹的是资金、智慧，还是资源，都只会掌握在某些人手中，如果不是因为稀缺，又何必要筹集呢？！特别是某些专项资金，专门的知识与智慧，独特的资源与贡献，都将会向特定的群体、圈子进行募集。未来众筹的应用领域会五花八门，无所不入，文化创意、影视、音乐、工艺、小说、动漫、游戏、硬件、服务、房产、海岛、权益、团队、组织……都可以去众筹，而各行各业有各自的门道，有各自的思维视角和商业逻辑，有各自的交流语境和评判标准，所有垂直众筹都要去研究所在行业的独特业务逻辑和业务流程，否则，只是一个应用分类的话，就会是综合众筹平台的下酒菜。 　　再次，微组合机制更加强大。众筹的魅力，很大程度上在于可以集合组织起大众来参与的机制与系统（注意，不是指面向大众做营销），一笔融资100万元一个专业投资人搞定，这里面是不需要什么集合组织能力的。一笔投入100万元，100个人出资联合搞定，就需要强大的集合组织机制与系统，来保障权益的平等与监督执行，并且进行职能分工。一笔投入100万元，让成千上成万的人来参与，五毛八块钱都可以参与的话，考验的更是组织机制与系统了。 　　众筹