作者与流传之探索-金寨县图书馆.pdfVIP

中国典籍与文化 DIAN ZHONGGUO JI YUWENHUA №4 2009(总第71期) 口 口氏《春秋集解》十二卷本 作者与流传之探索 ■张宗友 摘要：对吕氏《春秋集解》十二卷本与三十卷本的作者等问题，学界有不同的认识。通过对书目著 录的分析、十二卷本与三十卷本著录内容的比较，可知十二卷本的作者当为吕本中，而三十卷本是在十 二卷本的基础上增益而成的。十二卷本可能亡于宋元之际。对《春秋集解》作者问题的考辨，实可上溯 到朱彝尊对其作者的质疑。 关键词：《春秋集解》 吕本中 吕祖谦朱彝尊 纳兰性德 中围《春秋》学，自汉以来即为显学，公羊 坚实可信。但先生认为，吕氏《春秋集解》十二 学、左氏学相继盛行；至唐初《春秋左传正义》统 卷本与三十卷本的作者均为吕祖谦，这一论断 一经义后，汉学一路的发展，遂陷人停滞。宋儒 不能成立。有确凿的证据表明，十二卷本的作 舍传求经，径从经文中发掘微言大义，以解决现 者，当为吕本中，而非吕祖谦。另外，在十二卷 实问题，开辟了新的治学路径与学术风尚。在 本与三十卷本的关系、十二卷本的流传、吕氏 此学术背景中，也不乏荟萃群言、采择精审的集 《春秋集解》作者问题之溯源等方面，也都有值 解之作，使宋儒之议论，亦能具坚实的根基。金 得再予探讨、辨明的余地。以下即对上述问题 华吕氏《春秋集解》，即为此类著述代表作之一。 展开探索。 但是，吕氏《春秋集解》的作者，究为吕本中 抑或吕祖谦?这一问题，困扰了清儒(如朱彝 一、吕氏《春秋集解》十二卷本作者考 尊、纳兰性德、四库馆臣等)，也引起现当代学者 的重视与递相辨析①。近来，李解民先生在前 笔者认为，吕氏《春秋集解》十二卷本的作 贤研究的基础上，进行了系统的研究，得出了许 者当为吕本中(1084—1145)，而非吕祖谦 多坚实的结论。他考证出《春秋解》、《春秋集 (1137—1181)。此由陈振孙、王应麟等人之著 解》与《东莱先生吕成公点句春秋经传集解》等， 录，即可考知。 是各自单行的著作；吕氏《春秋集解》，有十二卷 最先著录吕氏《春秋集解》十二卷的，当推 本与三十卷本两种不同的本子②。这些结论均 陈振孙(1179—1262)《直斋书录解题》(以下简 * 本文为全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接资助项目(编号：0846)成果之一。 作者简介：张宗友，1973年生，安徽金寨人，文学博士。现为南京大学文学院教师。 ①朱彝尊《吕氏春秋集解序》，《曝书亭集》(上海涵芬楼影印清原刊本)卷四十二；纳兰性德《春秋集解原序》， 载《春秋集解》(三十卷本)卷首，《影印文渊阁四库全书》本，台北：台湾商务印书馆1986年版；关文瑛《春秋集解提 要》(《通志堂经解提要》之一)，载《(通志堂经解)研究论集》，林庆彰等编，台北：中国文哲研究所2005年版，页 609—610；崔富章《四库提要补正》，杭州大学出版社1990年版，页158—159。 ②李解民《春秋集解为吕祖谦撰考——(四库全书总目)辨正札记》，载《中国典籍与文化论丛》第八辑，北 京大学出版社，2005年版，页28—39。 一10一 万方数据 文献天地● 称《解题》)。据武秀成先生考证，陈氏所撰解 十《艺文》春秋类“宋朝春秋传”下，有“吕本中 题，“可考的撰写年代，最晚在淳韦占五六年间”① 《集解》十二卷”。由其书体例可知，此《集解》当 (1245--1246)