中美图情学高水平大学科研成果产出比较分析.pdfVIP

中美图情学高水平大学科研成果产出比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中美图情学高水平大学科研成果产出比较分析.pdf

第33卷 第5期 情 报 杂 志 Vol|33 No.5 2014年 5月 JOURNALOFIN LLIGENCE Mav 2014 中美图情学高水平大学科研成果产出比较分析 魏 晓 萍 (湖南文理学院图书馆 常德 415000) 摘 要 以SSCI为数据源,选取中国教育部学位与研究生教育发展 中心和美国u.S.News评定的图情学得分前五 位的大学为研究对象,从成果产出规模、成果影响力、主题分布角度,对中关图情学高水平大学的科研成果产 出进行 比较分析。比较结果显示,中关图情学高水平大学研究规模大小、影响力高低和研究主题丰富度差距较大,研究方 法差异明显。 关键词 图情学 高水平大学 成果产出 研究主题 中关比较 中图分类号 G311 文献标识码 A 文章编号 1002—1965(2014)05-0112—07 DoI 10.3969/j.issn.1002—1965.2014.05.020 A ComparativeAnalysisofResearchResultsOutputinHigh-levelUniversity betweenChinaandAmerica W eiXiaoping (HunanUniversityofArtsandScienceLibrary,Chnagde 415000) Abstract Theaim ofthispaperistocompraeresearchresultsoutputininformationlibrarysciencebetweentopuniversitiesinChinaand inAmerica.Thesubjectsofthisstudyraehteotpfiveuniversitiesininfomration&libraryscienceineachofthetwocountries.Thepaper comparestheirreesrachouptutintemr sofouptutscale,outputinfluenceandthemedistribution.Itisconcludedhtathtereexistsanotable gapinhteresearchouptutsinthisparticulradisciplinebetweenChineseuniversitiesnadUSuniversitiesinallaspectsmentionedabove. Keywords infomr ationsciencelibraryscience high-leveluniversity resultsoutput researchinfluence comparebetweenChina andAmerica 美国的第二大科研大国,到 2020年,中国将超越美 国 0 引 言 成为世界第一大科研产出国 。作为科研大国,中国 科研评价 向来是图情学者十分热衷和擅长的领 图情学研究国际化发展已进入 “茁壮成长期” ,但相 域 ,多年来,图情学者通过采用不同文献计量学指标开 比图情学发展较为发达的美国而言,研究规模及影响 展了大量研究,总结起来大致可分为三类,一类是对发 力还存在一定差距 ,研究内容与方法表现出了一定的 文规模及影响力的评价… ;一类是对研究热点及趋势 差异,这是学界普遍存在的主观认知。但到底差距有 的探测 ;还有一类是关于科研合作特征的分析 。 多大、差异在哪里 ,鲜有文献对此进行客观的定量比较

您可能关注的文档

文档评论(0)

daoqqzhuan2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档