课堂教学互动的“异化”现象及“归化”策略.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约3.3千字
  • 约 6页
  • 2016-03-04 发布于北京
  • 举报

课堂教学互动的“异化”现象及“归化”策略.doc

课堂教学互动的“异化”现象及“归化”策略.doc

课堂教学互动的“异化”现象及“归化”策略   新课程改革积极倡导课堂教学互动,然而在当下的历史课堂中,教学互动出现了作秀化、功利化、封闭化、垄断化、特权化等异化现象。为了解决这一问题,我们历史教师要以理念更新为突破口,以“学习共同体”的构建为保障,以“学习互动场”的创设为依托,在平实高效的互动中实现教学相长。   新课程改革积极倡导课堂教学互动,然而在当下的历史课堂中,我们不难看到教学互动在生动有序开展的同时,也存在着不少异化现象。   一、当前历史课堂教学互动异化的表现   1.互动作秀化。互动作秀化,指的是在历史课堂上,教学目的不是服务于质量,而是服务于形式。这首先表现在历史课堂上,封闭性有余,开放性不足,导致课堂教学低效。例如,教师问“鸦片战争的时间是什么时候”,学生齐答“1840年”,教师问“鸦片战争的发起国是哪个国家呀”,学生齐答“英国”。这种无难可疑的齐答,看似热闹,学生积极性很高,课堂气氛活跃,但课堂喧嚣的背后隐藏着思维的苍白,教师只是利用“问”来代替“灌”。其次表现在小组合作学习过程中人为的互动作秀。小组合作学习有利于良好课堂气氛的营造,但是热闹的背后隐藏着对新课程教学理念的肤浅解读。   2.互动功利化。互动功利化,指的是在历史课堂上,教师为完成进度,实现应试成绩的最大化,片面重视认知互动,忽视情感互动。有教育研究者观察发现:“历史学科的教师们经常地使用

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档