09缔约过失责任与违约责任概述.pptVIP

第九章缔约过失责任与违约责任 第一节 缔约过失责任 英美法系中的两个案例 [案例一]海耶尔诉联邦政府一案。海耶尔与政府的军用器件公司谈判订约，海耶尔出价较高，但合同却给了另一个出价较低的人，海耶尔起诉要求政府赔偿。法院认为，政府有权拒绝缔约，但应根据诚信义务认真考虑海耶尔提出的要约建议。政府违反此义务给海耶尔造成损失，应赔偿损失。 [案例二]霍夫曼诉红猫头鹰店。霍夫曼希望购买红猫头鹰店的特许权，红猫头鹰店提出霍夫曼必须具备足够的经验，并投资1.8万元。霍夫曼为此卖掉了其面包店，购买了一个小杂货店，搬进另一个城市，并购买了一块地，这些行为都获得了红猫头鹰店的赞同。但由于红猫头鹰店要求其增加投资，遭到拒绝，双方未能缔约。霍夫曼要求红猫头鹰店赔偿损失。法院认为霍夫曼可以要求红猫头鹰店因其要求而给霍夫曼造成的信赖利益的损失。 一、缔约过失责任的概念和构成要件 指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所产生的义务，而导致另一方的信赖利益的损失，所应承担的损害赔偿责任。 它的构成应符合以下要件： （一）缔约过失责任发生在合同订立过程中. 这是与违约责任的最大区别，因为违约责任发生在合同成立之后。 缔约过失责任发生在合同缔结阶段，当事人之间必须具有缔约上的联系。 问题：是否须在要约生效后？ 争议 [例]某人进商场时，刚推开门，商场的玻璃门掉了下来，将其手划伤，商场是否构成缔约过失？ 主流学说认为应按侵权责任处理。 但有学者认为，通过侵权行为法的方法来追究有如下弊端： （1）当事人可以通过证明他已经对直接造成损失的受害人尽到了相当的注意而免责，从而减小受害人获得赔偿的机会。 （2）基于侵权行为构成的注意义务要低于在缔约过失责任中的注意义务， （二）一方违反其依诚实信用原则所应负的先合同义务。 订立合同时负有的附随义务。 （1）无正当理由不得撤销要约的义务。 （2）使用方法的告知义务。 （3）合同订立前重要事情的告知义务。 （4）协作和照顾的义务。 （5）忠实义务。 （6）保密义务。 （7）不得滥用谈判自由的义务。 注意：受害人的轻微过失一般不免除行为人的责任。 （三）违反先合同义务者主观上有过错。 这种过错就是违反了诚实信用原则。 （四）造成他人信赖利益的损失 信赖利益，就是指一方基于其对另一方将与其订约的合理信赖所产生的利益。 在民法学上，有所谓履行利益、信赖利益、期待利益之说。 履行利益是契约履行时可获得的利益； 期待利益，也称交易利益，是指当事人在订立合同时期望从此交易中获得的各种利益和好处。 （五）过错与损失之间存在因果关系。 二、缔约过失责任的类型 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（《合同法》第42条） 1。假借订立合同，恶意进行磋商； [例]A了解到B有转让餐馆的意图。A根本没有购买餐馆的想法，但他仅为阻止B将餐馆卖给竞争对手C，却与B进行了长时间的谈判。当C买了另一家餐馆时，A中断了谈判，B后来以比C的出价更低的价格将餐馆转让了。A应当向B偿付这两种价格的差价。 练习 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是正确的？（2010年司考卷三·12） ?A．乙应对甲承担缔约过失责任 ?B．丙应对甲承担缔约过失责任 ?C．丁应对甲承担缔约过失责任 ?D．乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任 答案：C 2。故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况； 这种情况属于缔约过程中的欺诈行为。 [例]甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1千元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？（司考2003卷三●5） A。甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失 B。甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失 C。甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失 D。甲有权要求乙承担违约责任。 答案：B 3。泄露或不正当地使用商业秘密。 《合同法》第43条：当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，