基因专利的利益分享机制探析--以人体基因资源为视角.pdfVIP

2014 年9 月 第16 卷 第5 期 Sep. 2014 Journal of Southwest Petroleum University （Social Sciences Edition ） Vol. 16 No . 5 DOI ：10.11885/j.issn.1674−5094 文章编号：1674−5094 （2014 ）05−0067−71 中图分类号：DF523.2 文献标志码：A 基因专利的利益分享机制探析 ——以人体基因资源为视角 金庆微 （西南政法大学法律硕士学院，重庆401120 ） 摘 要：人体基因资源在生物医药研究中起着至关重要的作用。随着生物技术的兴起，有关人体基因的专利带来了极 大的收益。但是在人体基因专利的利益分享上却存在极大的矛盾，基因专利权人通过专利获得极大的经济收益，而人 体基因资源的提供者却被排除在这一利益之外。在具体的基因利益分享中，应当在国家从整体上对基因资源享有主 权、所有权和免费或低价使用权等权利。 权的基础上，明确基因资源提供者的事先知情同意 关键词：人体基因；基因专利；人体基因资源提供者；人体基因利用者；基因专利利益 金庆微．基因专利的利益分享机制探析——以人体基因资源为视角[J]．西南石油大学学报：社会科学版，2014 ，16 （5 ）：67−71 ． 构成侵占。 1 问题的提出 Greenberg 案的案情如下：Greenberg 的两个孩 子患有脑白质海绵状性病。1987 年，就职于伊利诺 美国的两个关于人体基因资源的案例，使大家 伊州立大学芝加哥分校的 Matalon 博士要求参加发 开始关注人体基因专利的利益分享问题。这两个案 现这一疾病的研究。在Greenberg 和NTSAD （全国 例分别是1990 年的Moore 和Greenberg 案。 泰萨克斯和联合疾病协会）的协助下，一个有关脑 Moore 案的案情如下：1976 年10 月5 日，Moore 白质海绵状性病的数据库被建立起来。1993 年， 去加州大学洛杉矶分校（UCLA ）看病，其主治医生 Matalon 根据这个数据库，分离了该致病基因并申请 Golden 确认其患有白血病，并在检查过程中提取了 了专利。2002 年，Greenberg 以违反忠实义务、侵占 Moore 的血液、体液、骨髓液以及其他组织样本。之 财产、缺乏告知权、欺诈性隐瞒、盗用商业秘密和 后Golden 发现其样本具有潜在的商业价值。其后， 不当得利六项诉讼请求向法院提出起诉。法院驳回 ② Golden 对Moore 进行了脾脏切除手术，并在未告知 了除不当得利之外的诉讼请求 。 Moore 的情况下，使用其脾脏进行商业利益的研究。 从这两个案例可以看出，美国不承认对人体基 在其后的七年里，Golden 以治疗为名继续从Moore 因资源提供者进行补偿。我国《人类遗传资源管理 身上提取液体和组织等样本。1984 年，Golden 以 暂行办法》（以下简称《办法》）也没有对人体基因 在 Moore 身上提取的样本培养