犯罪构成的重塑--污染环境犯罪若干问题研究.pdfVIP

犯罪构成的重塑--污染环境犯罪若干问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
犯罪构成的重塑--污染环境犯罪若干问题研究.pdf

河南省政法管理干部学院学报 2005年第5期(总第92期) 犯罪构成的重塑 污染环境犯罪若干问题研究 王玉杰 (河南省政法管理干部学院,河南郑州450002) 摘 要:污染环境犯罪与传统犯罪类型在犯罪构成上迥然有别,故现今刑法的犯罪构成理论已难适应惩 治污染环境犯罪的需要。对其坚持的罪过责任原则、相当因果关系说和结果犯形态作出修正,对犯罪构成进 行重塑,建立因果关系推定原则、严格责任制度和危险犯形态,实行证明责任转移,由被告人承担不负刑事责 任的举证责任是现代刑法的理念。 关键词:污染环境犯罪;因果关系推定;严格责任制度;危险犯形态 中图分类号:D926.13 文献标识码:A 文章编号:1008一6951(2005)05一0093一06 污染环境犯罪是指因严重污染环境依照刑法规 果具有周期性的特点,对环境、人体健康以及公私财 定应受刑罚处罚的行为。作为一种新型犯罪,污染 物造成的损害需要经过一定的时期才能显现。因此 环境犯罪有异于传统犯罪的特质。比如,污染环境 污染行为与危害结果之间的因果关系由于时间上的 犯罪行为的危害结果不具有及时性,一般需要较长 隔断而难以确认。而且,导致环境污染的原因复杂 的时期才能出现;行为人主观心态往往不具有明确 多样,危害后果也可能多种,即多因一果和一因多果 性;污染环境行为与危害结果之间的因果关系呈现 常常伴随其间。绝大部分污染行为是通过污染物的 出缓慢性和隐蔽性等等。因此,当污染环境犯罪行 作用显现出来的,污染物质与环境要素之间发生化 为出现后,依据传统刑法理论的要求来证明行为人 学、物理、生物的反应与作用,这种情况导致危害后 的主观罪过和因果关系是相当困难的,容易导致对 果确认上的困难,以及因果关系证明上的误区。如 一部分污染环境犯罪行为不能予以刑罚处罚,削弱 日本的水误病,1955年前就发生了让人费解的奇怪 刑法对环境的保护力度。为此有必要确立污染环境 病状,7年后有人怀疑是有机汞中毒所致,但直到 犯罪的新型犯罪构成理论。 1968年,政府才最终查明是有机汞中毒所造成。可 一、因果关系推定原则 见在环境犯罪案件中,运用一般技术手段、知识经验 (一)新型因果关系理论应势而生 和传统刑法理论难以或不可能查明因果关系的存 因果关系是犯罪构成客观要件的两个因素(主 在。而刑法中因果关系认定理论也是一个争议十分 体行为和危害结果)之间相互联系相互作用的方式。 大的问题,有着许多不同观点,较为流行的有相当因 结果只有与行为之间存在这种特定的连接方式,才 果关系说、条件说、原因说等。对于一般刑事犯罪而 是构成犯罪的因素,而危害结果与危害行为之间因 言,包括相当因果关系在内的这些传统刑法中的因 果关系的具体情况,不仅直接表明主体行为对危害 果关系理论基本上能胜任其职,发挥作用。但由于 结果发生的原因力大小,且在一定程度上决定主体 环境犯罪的特殊性,使传统意义上因果关系理论面 对危害结果的发生所应负责任的程度,因此,因果关 临严峻挑战,从正面直接准确地认定行为是必然导 系在犯罪构成整体结构中,具有十分重要的地位。 致该结果发生的行为,即按严格意义上的必然结论 而污染环境犯罪作为一类新型的犯罪,因果关系的 将使许多环境犯罪游离于刑事法网之外。具体体现 认定是一个难题,因为污染环境犯罪行为的危害结 在:其一,行为方式的差异。环境犯罪行为具有长期 。收稿日期:2005-05一31 作者简介:王玉杰(1964一),男,河南郊县人,河南省政法管理干部学院副教授,郑州大学法学硕士研究生。 的积累性,不能从中截取一部分。其二,危害后果发 如果该公司拿不出足以推翻这种推定的反证来,就 生的多链性。经过多种环节外来因素的渗人,使危 可判定该公司排放含有有机汞的废物的行为与水误 害后果呈现出多效果性。其三,由因至果的认定需 病之间存在因果关系”〔」。因此,该案在事实上推定 大量复杂严密的环节证据才能做到,实际往往很难 被告就是污染源,因而本案具有法律上因果关系。 做到。如认定某一污染行为与损害后果之间有无因

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档