论不当得利与法定解除中的价值偿还.pdfVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.27 No.52015pp.1171-1196 论不当得利与法定解除中 的价值偿还 《 》 以合同法 第 条和第 条后段为中心 58 97 赵文杰* 《 》 “ ” 。 摘 要 合同法 第 条后段中 采取其他补救措施 的规定内容模糊 可比照功能类 97 《 》 “ ” 。 同的 合同法 第 条中 折价补偿 的规定对其进行体系解释 折价补偿的具体数额原则上 58 , 。 应为合同约定的价额 例外时为客观价值 得利丧失抗辩在双务合同中的限制不宜采差额说 。 , 、 或因果关系说 比较对待给付返还说与财产上决定说 后者既可彰显返还中意思自治 后果自 , , , 担的真义 又可逻辑一致地解决实践问题 涤除不必要的例外 在理论贯通性和价值判断妥适 , 。 , 性上均较对待给付返还说略高一筹 是更佳的解释框架 在此基础上形成的规则 可作为解释 “ ” 。 第 条后段中 采取其他补救措施 的合理依据 97 关键词 双务合同 解除 不当得利 差额说 对待给付返还说 财产上决定说 、 一 问题的提出 〔 〕 〔 〕 ,1 “ ” ,2 解除的效果问题聚讼已久 争论的焦点是 恢复原状 的性质究竟为何 但在给付 。 “ ”( : * 华东政法大学科学研究院助理研究员 本文写作得到 上海高校青年教师培养资助计划 项目编号 ZZHZ13021)的资助。 〔 〕 :“ ”,《 》 , , 1 参见崔建远 解除效果折衷说之评论 法学研究 年第 期 页 尤其是页 的论 2012 2 52-70 54 ; :《 》, , , 。 述 参见韩世远 合同法总论 法律出版社 2011年版 页 523以下 尤其是页 527-533的论述 〔 〕 ,