- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
抗内皮细胞抗体可溶性细胞间粘附分子-1在系统性红斑狼疮中临床意义的探讨
中 文 摘 要
抗内皮细胞抗体、可溶性细胞间粘附分子一1在系统
性红斑狼疮中临床意义的探讨
摘 要
目的:系统性红斑狼疮 (systemiclupuserythematosus
SLE)是风湿科一种常见的慢性系统性自身免疫性疾病,主
要病理改变为炎症反应和血管异常,常表现为多系统、多脏
器损害。随着免疫学的进展,已逐步明确大量针对自身组织
而产生的自身抗体,及由此而产生的抗原抗体免疫复合物和
补体结合免疫复合物沉积于靶器官,引起免疫炎症,造成几
乎周身每一系统、器官都可能受累,是本病的发病机制之一。
其中对抗内皮细胞抗体 (anti-endothelialcellantibody
AECA)的发现和研究始于二十余年前,AECA是以引起血
管病变为特征的,针对血管内皮细胞膜抗原而产生的一组异
质性抗体。AECA包括IgG.IgM型,其中以IgG型AECA
与SLE病情活动及脏器损害联系较密切。AECA对内皮细胞
产生损害的确切机制至目前为止尚不十分清楚,可能包括对
血管内皮细胞的直接的损伤作用、抗体和补体依赖的细胞毒
作用以及激活内皮细胞使之上调一些细胞因子和细胞间粘
附分子一1(intercellularadhesionmolecule-1ICAM-1)的表达,
从而吸引白细胞粘附于内皮细胞而对其产生损害,使血管壁
出现炎症和坏死,继发的血栓使血管腔变窄,导致局部组织
缺A和功能障碍。f前对AECA及 ICAM-1在SLE发病、
病程发展中的作用及与临床表现间的联系的研究正愈来愈
泛到币视,i}11l溶州细胞IFil粘附分厂1(solubleint。二。IIIIIar
中文 摘 要
adhesionmolecule-1sICAM-1)则是存在于体液中的可以定量
检测的可溶性的ICAM-1。以往国内外对AECA的测定多采
用酶联免疫吸附法 (ELISA),此法可以定量测定血清中
AECA的浓度,但是需要内皮细胞的培养、固定等一系列较
难掌握的复杂技术,难以普遍应用于常规的临床检测中。本
文尝试采用间接免疫荧光法 (IIF)测定IgG-AECA在SLE
患者及健康对照者中的阳性率及滴度,本法特异性高,灵敏
性较ELISA法为差,但是操作相对简便,适于临床应用。本
项研究旨在通过对SLE患者 (包括活动期和缓解期患者)及
健康对照组的血清标本进行IgG-AECA及sICAM-1水平的
检测,以观察二者与 SLE病情活动及临床活动指标间的关
系,为监测病情变化及治疗情况提供依据。
方法:1.选取89例实验对象,分为三组:① A组,
SLE活动期患者39例,为2004年2月至2004年9月在河
北医科大学第二医院免疫风湿科住院治疗的活动期患者。②
B组,SLE缓解期患者25例,为在本科门诊定期复诊的缓
解期患者。③ C组,健康对照者25例,均为健康献血者。
留取标本,同期记录相应的临床和实验室指标如年龄、病程、
临床症状及ds-DNA.ESR.APL、补体C3等数据,并计算
SLEDAI评分。2.应用IT法来检测IgG-AECA在三个实验
组中的阳性分布情况,呈阳性者继续检测其滴度水平;ELISA
法检测三组的sICAM-1水平;[IF法检测ds-DNA滴度水平;
魏氏法检测ESR水平;常规方法检测补体C3.APL水平。
3.本项研究的数据,计数资料以率表示,计量资料以均数
士标准差 (X1S)表示。应用SPSS12.0软件进行数据统计分
析,计数资料应川X`检验、秩和检验、Fisher确17J概率汀、;
2
中文 摘 要
计量资料应用方差分析,c检验;相关性分析应用spearman
等级相关分析、直线相关分析。P0.05视为有统计学意义。
结果:1.(1)IgG-AECA的阳性率在A组、B组及C
组中分别是53.8%,24%,0,三组的阳性率有显著性差异P
0.05。即SLE活动期组IgG-AECA的阳性率明显高于缓解
期组及健康对照组,缓解期组亦高于健康对照组。(2)在A
组、B组IgG-AECA滴度水平的比较,两组间有显著性差异
P0.05,SLE活动期组高于缓解期组。2.在A组、B组、
C
您可能关注的文档
- 大鼠脊髓损伤后髓水肿与水通道蛋白4(aqp-4)表达变化的研究.pdf
- 大鼠脑基质金属白酶-9的表达与癫痫发病机制关系的研究.pdf
- 大鼠脑创伤后肝胞生长因子表达的研究.pdf
- 大鼠脑震荡后耳功能及相关听力学变化的研究.pdf
- 大鼠脑缺血预适对血浆皮质醇含量及bcl-2、bax表达的影响.pdf
- 大鼠视网膜缺血灌注损伤的预防与干预研究.pdf
- 大鼠骨髓基质细体外诱导分化为神经元样细胞两种方法比较的实验研究.pdf
- 大鼠非酒精性脂肝cyp2e1和pparα的变化及甘正复方的影响.pdf
- 大鼠骨髓间充质细胞体外诱导类肝细胞的实验研究.pdf
- 天然气发电的电市场分析.pdf
- 抗原致敏il-2基因修饰的树突状细胞诱导抗肾癌免疫的体外研究.pdf
- 抗癫痫药物对儿骨代谢的影响.pdf
- 抗重组人卵透明蛋白-3肽段huzp3a<'22-176>和huzp3b<'177-348>抗体的制备及鉴定.pdf
- 抗结核药物致小肝脏损害机制的研究.pdf
- 护士长工作疲溃与工作压力源及应对方式的调查研究.pdf
- 护理教育干预对尿病足预防的效果研究.pdf
- 抵抗素在幼鼠白脂肪组织中的表达及其与相关因素的相关性研究.pdf
- 抵抗素与生殖能代谢的实验性研究.pdf
- 拉莫三嗪、脑力对癫痫大鼠空间学习的影响及海马神经元nnos表达的变化.pdf
- 拉莫三嗪、丙戊钠及环境因素对癫痫儿童认知功能影响的研究.pdf
文档评论(0)