新生儿缺氧缺血脑病患儿血液中vegf和et-1水平变化及丹参注射液对二者的影响.pdfVIP

新生儿缺氧缺血脑病患儿血液中vegf和et-1水平变化及丹参注射液对二者的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新生儿缺氧缺血脑病患儿血液中vegf和et-1水平变化及丹参注射液对二者的影响

中文摘要 新生儿缺氧缺血性脑病患儿血液中vEGF和E卜1水平 变化及丹参注射液对二者的影响 摘 要 目的: 大量研究表明,众多血管活性因子、细胞因子、趋化因 子、粘附分子及促凋亡基因、抑凋亡基因等参与新生儿缺氧 ischemic 缺血性脑病(hypoxic endothelial 过程。血管内皮生长因子(vascular growthfactor VEGF)是近年来新发现的血管活性因子,通过与相应受体 结合特异性的作用于血管内皮细胞,不仅在毛细血管增生中 起着十分重要的作用,而且对于稳定新生的毛细血管,使之 是目前己知的作用最强和最持久的缩血管物质,对局部血流 灌注调控具有重要作用。二者相互作用、共同参与新生儿缺 氧缺血性脑病的病理生理过程。丹参注射液具有活血化瘀、 改善循环的作用,是治疗新生儿mE的常规药物。其对新生 未见文献报道。本研究通过对新生儿缺氧缺血性脑病患儿血 与新生儿缺氧缺血性脑病的机制,探讨丹参注射液对VEGF 和ET-1的作用,为临床治疗提供理论依据。 方法: 本实验所有研究对象均来自本院儿科新生儿病房的足 月新生儿,观察组病例选择及分度以1996年lO月第四届全 中文摘要 国新生儿学术会议修订的新生儿缺氧缺血性脑病的诊断依 据和临床分度为标准。所有研究对象分为三组,第一组为轻 度mE组患儿15例,其中8例给予丹参注射液+常规治疗, 7例给予常规治疗(不含丹参注射液):第二组为中重度HIE 组患儿15例,其中8例给予常规治疗+丹参注射液,7例给 予常规治疗;第三组为对照组(非mE患儿)15例。病例筛 选时严格排除新生儿肺炎、新生儿败血症、早产儿、肿瘤、 严重骨骼畸形、先心病、糖尿病母亲患儿等病种的干扰。对 所选同体新生儿分别于生后24h内和生后5d于股静脉抽血 3ml,分装两份,其中1份分离血浆,1份分离血清,置一80 ℃保存待检。血浆ET-1采用对A法(放射免疫测定法), 血清Ⅵ三GF采用ELISA法(酶联免疫吸附试验)进行检测。 结果: 1VEGF的测定结果 22.09 p∥ml,中重度 pg/ml,轻度mE组值为146.76±37.58 ⅧE组值为121.43±38.42 p咖l。以上数据经统计学处理, 差异均具有特别显著性(P均O.01)。生后5d,对照组患儿 血清中VEGF浓度值为141.87±35.52 p∥ml,轻度mE常规 治疗组值为188.07±53.54 p咖l,中重度mE常规治疗组值 为96.98±16.07 p咖l,三组数据间差异有特别显著性(P均 O.01)。 1.2生后5d,轻度mE常规治疗组患儿血清VEGF水平显著 高于生后24h内同组患儿(尸O.05),中重度mE常规治疗 组患儿血清ⅦGF水平显著低于生后24h内同组患儿 (PO.05)。 中文摘要 188.07±53.54 p咖l,常规治疗+丹参注射液组值为251.76± 38.58 常规治疗组值为96.98±16.07 p咖l,常规治疗+丹参注射液 82.7 组值为l 2ET-1的测定结果 n咖l,轻度ⅧE组值为43.39±13.18n咖l,轻度ME组患 儿血浆E■1水平虽高于对照组,但差异无显著意义(P O.05),中重度mE组值为54.72±14.37 n∥ml,中重度mE 组患儿血浆ET-l水平显著高于轻度mE组及对照组 ±8.36 n咖l,轻度mE常规治疗组值为58.21±11.7

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档