再审制度的关联性考察与理性重构.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
再审制度的关联性考察与理性重构.pdf

2012年5月 南京师大学报(社会科学版) May,2012 第3期 JournalofNanjingNormalUniversity(SocialScience) No. 3 再审制度的关联性考察与理性重构 曹也汝 摘  要:当前,中国的再审制度改革与实践面临诸多难题。从再审制度与涉诉信访、审级制度 的外部关联以及其与再审主体的内在冲突关系之中,可以清楚看出,再审制度的合理性因素以及 制度角色与制度能力明显不足。因而,从制度的外部关联与内在结构的双重角度对其进行观察 与分析,并在此基础上对其进行审慎改革无疑十分必要。而要重构当前的再审制度,不仅要修正 再审的理念,而且要完善再审制度的结构原理,以便进一步推进当前中国再审制度的实践,推动 司法制度的发展,改善司法权威形成的内外部环境。 再审;涉诉信访;审级制度 关键词: 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) 收稿日期: DF8  A  1001 4608 2012 03 0045 07  2012 01 09 作者简介:曹也汝,南京师范大学法学院博士研究生  210046                 当前我国再审制度的建设与改革,在理论上 一、再审与涉诉信访:制度的关联性反思 主要体现在对再审制度改革的方向和目标定位普 遍不清晰,制度的基础价值尤其缺少;在实践中, 案件经由“涉诉信访”回流进入再审程序,这 则变现为大量的“申请再审难”的问题,这导致社 是当前再审制度实践所面临的重要问题。有数据 2003 2007 会大众的司法需求无法得到有效满足。更为严重 统计表明, 至 年全国法院共审结各类 的是,再审案件数量的激增带来了再审程序的频 案件 3180.4 万件,而同期办理的涉诉信访为 ① 繁启动,必然对司法的终局性和裁判的稳定性造 1947.9万件。对于法院系统来说,数量庞大的涉 成严重冲击,结果不仅司法的权威性受到影响,而 诉信访意味着大量原本已经流出司法程序的案件 且人们通过司法实现社会正义的信心也被动摇。 又再次回流到司法程序,也意味着不仅要重启司 因此,再审制度的改革成为当前我国司法改革的 法程序,耗费大量的人力物力财力,使得本已十分 一项重要而紧迫的任务。 紧张的审判资源显得更加捉襟见肘;而且还会严 那么,如何在推动再审制度有效运转的同时 重影响司法的形象,使法院的公信力和权威性受 到挑战。对于再审制度而言,这种与涉诉信访制 重建司法的权威呢?笔者认为,其根本出路在于: 度的密切关联,不仅会弱化再审的程序特征,同时 在纷繁复杂的社会与法律的结构性因素中找到再 ②进而对整个诉讼 也会软化再审制度的规范性, 审制度改革的突破口,于我国再审制度改革的社 审判制度产生直接或者间接的冲击。 会动因与法律动因、再审制度外部的变革诉求和

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档