論螢光反應.docVIP

論螢光反應 高嘉興 首任駐台灣GIA中文教材翻譯 (GG,ATJ課程) 螢光反應一般乃指寶石在紫外射線長波下所釋放的可見波，雖然只是寶石諸多特多特性中的一項，但卻對寶石的市場價格，扮演著重要的影響。即便連全球最廣受採用的Rapaport 鑽石報價表，也對帶有藍色螢光的鑽石在價格上的衝擊，提供建議指標。 (見附表一) 迄今為止就螢光反應對鑽石目視顏色和透明度影響最深入的研究，係1997冬季寶石與寶石學季刊Gems Gemology 中，以Thomas M. Moses, Ilene M, Reinitz，Mary l. Johnson， John M, King，及 James E. Shigley等人共同發表之論文最為精闢，其所作成之結論與建議亦最發人省思。本文即節取該文之重點，輔以行業一般認知，為業者界提供一簡扼參考說明。 市場說明 傳統以來，鑽石市場常把散發強烈藍色螢光之鑽石與外觀矇矓者混為一談。較正確的說法應該是”許多矇矓狀的鑽石帶有強烈的紫外線螢光反應，但並非強烈螢光反應的鑽石就會有矇矓的外觀。”由於大多數業者與消費者並未全然瞭解此事實，因而具強烈螢光反應的高成色鑽石，如D,E,F者，在報價上受到相當的影響。 另一方面，微黃色鑽石如I,J,K等成色，反而受惠於螢光，予人較不黃的感覺。此點在Rapaport鑽石報價表的附註中亦有建議調升的百分比，或許是閱讀能力的限制，國內據此而調高售價的情形反而不多見。 GTL的研究報告 前述論文的兩大方向，一是螢光對鑽石顏色的影響，二是它對透明度的影響。研究的方法及內容，則是強調以人的觀察為主軸。本實驗選定一千顆鑽石為觀察樣本，並由46位包含鑑定所之專業鑑定員及無經驗之消費者共同組成的問卷對象，進行觀察及歸納。 為讓讀者對螢光反應的普遍性有一初步瞭解，GIA GTL隨機抽取了曾經核發的26010顆鑽石報告書，發現其中約65%的鑽石並無螢光反應，其餘的35%，即9175顆鑽石中，38%約3465顆具微弱螢光反應，另外62%的5710顆為中度到強烈的螢光反應，其中有97%為藍色螢光，只有3%(162顆)為其它顏色反應。 研究樣本的一千顆鑽石先挑出300顆藍色螢光反應強弱不一的鑽石，再由其中選出四組各六顆(總計24顆)顏色相近但螢光程度不一的觀測對象。(如附表2) 所挑選的四組鑽石分別為E，G，I，K四個成色組其中E組淨度最低VS1，G組淨度最低VS2，I組淨度最低S2，而K組淨度最低為SI2，以確保淨度特徵或內含物不造成影響。 觀察者 觀察者共分四組，共46人。第一組有25人，係GIA GTL專業鑑定人員組成。第貳組5人，係選自業內切磨廠之專業分級人員。第三組也是5人，也是業內有經驗的人士但不同前二者以分級為每日工作內容。第四組有11人，居一般消費者層次，對鑽石知識並不足夠，甚至一無所知。 實驗的設計乃請各組人員就前述樣本觀察，於標準實驗燈源及日光範圍下，就正面及反面檢視鑽石，並且回答設計好之問卷(附錄3)。 問卷結果顯示藍色螢光對無色至微黃色鑽石顏色及透明度的影響相當微弱，尤其第四組的一般消費者幾乎無法感覺出其間差異。對有經驗的人而言，大部份受測者可感覺出其間差異。對有經驗的人而言，大部份受測者可感知對顏色的影響，但感覺不到對透明度的影響。 研究結果顯示藍色螢光與外觀間有可察覺的關係，並與觀察方向有關。總的來說，螢光強烈的鑽石正面具有較佳的成色，低成色者尤其如此。大部份的受測者並感覺同一組鑽石內透明度有任何不同，少數觀察者也只在桌面朝下時才感覺得到，此點與業界習慣以為螢光強烈鑽石必呈油濛狀外觀(俗稱火油鑽)的觀念大異其趣。 結論 評估藍色螢光對鑽石外觀顏色及透明度的影響是一項複雜又困難的挑戰。只有鑑定過千百顆高品質鑽石的GIA GTL鑑定中心具備足以取樣的數據資料作為基礎，而本實驗以人作為研究的主軸，也符合鑽石市場買賣時以人眼作為鑑賞、評鑑的屬性。傳統對具強烈螢光即為火油鑽，透明度必不佳的迷思似應有所修正。藍色螢光在鑽石顏色方面亦有正面的加分效果，尤其是低成色者。 螢光反應本是鑽石科學特性之一，並可作為辨識特性。公認最佳紅寶顏色的”鴿血紅”特徵即是受惠於強烈的紅色螢光反應。至於強螢光是否必定對高成色鑽石帶來負面影響，必需視單獨鑽石鑑定而定，證書上的記載不必然代表外觀有所缺失。 再者，能在幽暗歡樂場合的燈光如KTV或Disco中綻放明亮螢光的鑽石，不也是一項迷人的特色? 附表一，Rapaport報價表建議對具螢光反應鑽石的價格調整。 成 色 藍螢光 IF-VVS VS SI-I3 D、 E 很強 -10至-15