社会心理学教案分析.ppt

什么环境引发去个体化？ 群体规模 一个群体不仅能引发成员们的唤起状态，也能使他的个体身份模糊化。 去个性化（deindividuation），又叫个性消失，最早是法国社会学家G·勒邦提出的，意指在某些情况下个体丧失其个体性而融合于群体当中。所谓去个性化，是指个人在群体压力和群体意识影响下，人们似乎感到自己被淹没在群体之中，并丧失了他们的个人身份和责任感，产生一些个人单独活动时不会出现的行为。此时人们丧失其自控力，以非典型的、反规范的方式行动。比如，在临时性大群体中，每个人都很少考虑自己行为的适当性，很少考虑自己应承担的责任。“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”就是去个性化的典型例子。 “风险转移现象” 群体会强化我们的观点吗 对极化的解释 * 去个体化 去个体化：在某些群体情境中，人们更可能抛弃道德约束，以至于忘却了个人的身份，而顺从群体规范。 身体匿名性 当人在情境中觉得自己拥有匿名性,也就是觉得没有人会意识到他们的真正身份(所以也没有人会在乎)时,反社会行为就比较容易诱导出现。假如情境本身又允许个人冲动、服从指令，或者鼓励建立一些一般情况下会受鄙视的行为方针，情况更是如此。 并不是所有的匿名性都能引发人们释放最邪恶的冲动。 唤起和分心活动 群体表现出攻击性之前常常会发生一些较小的引发人们唤起状态或者分散其注意力的事件。 有时候，我们会主动寻找去个体化的群体体验——跳舞，宗教体验，群体交流等，从中我们能体验到强烈的积极情感以及与他人亲密无间的关系 弱化自我意识 无自我意识、去个体化的人更不自控，更不自律，更可能毫不顾及自己的价值观就做出行动，对情境的反应性也更强烈。 自我观察是去个体化的对立面。 自我观察的人也太不可能做出欺骗行为。 喝酒之类情境会降低个体的自我觉察，从而增强个体的去个体化、 群体极化：群体会强化我们的观点吗？ “风险转移”的两个实验： 1.海伦是一名很具有创造天赋的作家，但迄今为止她都是依靠写通俗的西部小说过着还算舒适的生活。最近她萌生了一个念头，想要写已不可能会产生重大影响的长篇小说。如果这部小说能够完成并且被人们接受的话，它可能会在文坛产生举足轻重的影响，而且这会在很大程度上促进她事业的发展。另一方面，如果她的想法最终没能实现，又或者这部小说是一部失败之作，那么她将耗费大量的时间和精力而得不到任何的回报。 （1）设想你正在给海伦建议，请你指出你所认为的她会尝试的最低可能性是多少？ （2）群体体讨论后，请你指出你所认为的她会尝试的最低可能性是多少？ 2.罗杰是一名已婚青年男子，他有两个正在读书年龄的孩子，有一份稳定但薪酬不高的工作。他负担得起必需的生活用品，但对豪华用品就不敢奢望了。他听说一家不怎么有名的公司的新产品如果销路好的话，那这家公司的库存品价值就会迅速升值为以前的三倍，但是如果新产品卖不出去的话，那库存价格就会降低。罗杰没什么积蓄，为了投资这家公司，他正考虑卖掉自己的人寿保险。 （1）设想你正在给罗杰建议，你建议他这么做的几率是多少？ （2）群体讨论后你建议他这么做的几率是多少？ 以上两个实验发现： 在群体讨论后发现，如果你一开始和大多数人一样倾向于建议海伦冒险，群体讨论后你更倾向于让她去冒险；而如果你一开始和大多数人一样倾向于让罗杰不冒险，那么群体讨论后你会更倾向于让他不冒险。 由此我们可以意识到，这种群体现象的结果并不是一味的朝冒险的方向偏移，但是群体讨论却倾向于使群体成员的初始观念得到加强，即是指我们所说的群体极化现象。 群体极化：通过讨论可以强化群体成员的平均倾向。 一.群体极化实验 研究方法 研究者在实验中组织人们讨论大多数人成员都赞同的观点或大多数人都反对的观点。 选择一些观点存在分歧的事件，然后把持有不同的观点的人们分隔开，把观点相同的人们安排在一起。 研究结果证实了群体极化的存在。 二.日常生活中的群体极化 1.学校中的群体极化 2.社区中的群体极化 3.互联网中的群体极化 在提出的几种群体极化理论中，有两中理论已经被证实。 一.着重于讨论中所提出的观点，即信息影响 二.着重于群体成员如何看待他们自己和其他成员，即规范影响。 信息影响: 群体讨论可以产生一系列观点，而大多数观点和都和主导观点一致。那些对群体成员而言就算是一般常识的观点也会被带入讨论，这些观点即使没被提及，也会被连带着影响讨论。 规范影响： 费斯汀格在其极具影响的社会比较理论中提出，我们人类希望能对自己的观点和能力做出评价，对此我们可以通过将自己的观点与他人比较来达成。我们常常被“参照