华南地区一次暴雨过程中湿Q矢量及其垂直速度诊断量的对比分析.pdfVIP

Q 华南地区一次暴雨过程中湿 矢量及其 垂直速度诊断量的对比分析 1 1 1 2 张 羽 臧增亮 潘晓滨 付凯 （1 解放军理工大学，南京，211101）（2 空军福州指挥所，福州，350002 ） 摘 要 本文利用NCEP1°×1°全球再分析资料，对2008年 6月 12日至13日华南地区一次暴雨过程，计算 非地转湿 Q 矢量理论及强迫方程计算的ω垂直速度诊断量进行诊断分析。结论显示，湿 Q 矢量辐合区是 暴雨发生的有利区域，湿 Q 矢量散度的负值区可作为预报降水的指标，ω的负值区也是暴雨发生的有利 区域，二者对比，在中低空ω 的诊断效果要优于湿 Q 矢量，湿 Q 矢量对于中尺度的诊断效果相对于ω 来说较差，主要原因是由于实际大气中ω一般不具有简谐波性质，强迫方程中的ω对 p 的二阶导数不可 忽略，使得ω的诊断效果要优于湿Q 矢量。 关键词：非地转湿Q 矢量 ω垂直速度 暴雨 诊断分析 引言 [1] 自从1978年Hoskins 等提出准地转Q 矢量这个概念以来，Q 矢量理论不断得到完善与 [2] 发展，并在暴雨分析和预报中得到广泛应用。张兴旺 考虑了非地转性和大尺度稳定性凝结 加热作用，从原始方程出发，推导出非地转Q 矢量、非地转湿Q 矢量的计算表达式，在中 高纬度，无论形状还是中心位置，非地转Q 矢量散度与准地转Q 矢量散度的分布都十分接 [3] 近。李艳春 等的研究，得出非地转湿Q 矢量辐合区是发生强降水的有利区域的结论，指 出非地转湿Q 矢量的垂直分布揭示了次级环流的方向和强弱，暴雨落区位于次级环流的上 升支附近。非地转湿Q 矢量与暴雨落区有更好的关系，适宜于研究天气尺度系统激发的次 级环流。 以往的研究中对于垂直速度和Q 矢量的关系均认为，当ω具有简谐波性质的时候，Q 矢 量的散度项与垂直速度ω成正比，并未对其进行更深入的探讨，而垂直速度ω能最直接的 反映暴雨等强对流性天气的强弱，本文就将垂直速度ω与湿Q 矢量进行比较，分析垂直速 度ω与湿Q 矢量散度项对暴雨天气诊断效果的优劣。 1 湿Q 矢量的表达式及其物理意义 湿Q 矢量在 P 标系中的表达式为： 1 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ω ∂p * * * v u v u V LR s ( , ) { [ ( − )]− ⋅∇ − ( i )], Q Qx Qy f h θ 2 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ⋅ ∂ p x x p x x C p P p （1.1） 1 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ω ∂p v u v u V LR [ ( − )]− ⋅∇ − ( ⋅ s )]} f h θ 2 ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ⋅ ∂ p y y