健康教育对社区老年高血压患者治疗效果的影响探析.docVIP

健康教育对社区老年高血压患者治疗效果的影响探析 　　【摘要】 目的：分析健康教育对老年高血压治疗效果产生的影响。方法：选取2013年12月-2015年3月在某社区中接受治疗的124例高血压患者进行研究，分成教育组和常规组，每组62例。对于入组的124例老年患者，在治疗期间均给予常规干预，教育组的患者在此基础上再实施健康教育，比较两组的疗效。结果：教育组总有效率为95.16%，常规组为83.87%（P0.05），干预后教育组中完全知晓程度明显高于常规组（P中国论文网 /6/view-7245980.htm 　　【关键词】 高血压； 老年； 健康教育； 治疗效果 　　中图分类号 R544.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2015）28-0123-03 　　doi：10.14033/ki.cfmr.2015.28.059 　　高血压为老年人多发病，近年来高血压在全球范围内的发病率出现了逐年增高的趋势，已经成为老年冠心病、脑梗死及脑出血等疾病的常见致病因素。因此，必须将积极防治高血压作为改善老年人身心健康的重要途径[1]。不良生活方式与不良行为是老年人发生高血压、高血压发生后病情不断发展的重要因素，因此对于老年患者，可以通过实施健康教育纠正不良生活习惯，以提高血压控制率。本文探析了健康教育对社区老年高血压治疗效果产生的影响，现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年12月-2015年3月在某社区中接受治疗的124例高血压患者资料进行分析。入选的124例患者，年龄均≥65岁；排除存在精神病史、神志不清、沟通交流障碍、病情危重、长期卧床、合并恶性肿瘤及痴呆、器官功能严重不全及甲亢者；124例患者均自愿参与本研究，且对于本研究的配合性良好。随机对124例患者进行分组，分为教育组和常规组，每组62例。教育组中男40例，女22例；年龄66～93岁，平均（72.6±2.7）岁；高血压病程2～17年，平均（8.3±2.5）年；BMI为（22.0～30.0）kg/m2，平均（28.6±5.1）kg/m2；吸烟史19例，酗酒史32例；合并冠心病21例，心肌病6例；文盲2例，小学19例，初中36例，高中或中专4例，大学1例。常规组中男39例，女23例；年龄65～90岁，平均（72.4±2.1）岁；高血压病程2～15年，平均（8.0±2.1）年；BMI为（23.0～32.0）kg/m2，平均（28.2±5.4）kg/m2；吸烟史21例，酗酒史34例；合并冠心病20例，心肌病9例；文盲3例，小学18例，初中34例，高中或中专6例，大学1例。两组患者的一般资料比较差异均无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对于入组的124例老年患者，在治疗期间均给予常规社区干预，包括指导用药、定期监测血压变化等，教育组患者在此基础上再实施健康教育，具体如下。 　　1.2.1 教育方法 针对老年人的身体健康状态与高血压的病情变化特点，在进行健康教育时运用了专题讲座、小组面授及一对一的教育方式，专题讲座与小组面授为1次/周，一对一教育为1次/d[2]。在运用上述教育方式的基础上结合网络教育与电话教育强化健康教育效果，告知患者及其患者家属定期登录健康教育中心网页获取最新的健康教育知识，同时每隔14 d左右利用短信提醒或直接打电话的方式了解老年患者的病情变化情况。 　　1.2.2 教育实施过程 采用知信行的教育方法对62例患者进行渐进性健康教育。知指的是根据老年患者对于自身疾病的认识情况实施教育，如对高血压防治知识的知晓率较低或不知晓，则在一对一宣教的过程中注意做到循序渐进和循环反复。如对于高血压防治知识部分知晓，在宣教时采用反问方式对相关知识进行扩充、巩固，确保患者能够完全知晓相应的防治知识。信指的是根据患者与患者家属在高血压治疗方面的责任感、意向、态度等实施健康教育。对于疾病治疗信心处于低水平的患者，在健康宣教中重点强调疾病的危害性与严重性，纠正患者的片面认识误区，并激发患者、患者家属对抗疾病的信心[3]。对于信心为中等水平的患者，则在健康教育中强调健康行为对于血压控制的重要作用，同时帮助患者分析治疗高血压过程中遇到的主要困难与问题，以便能够充分坚定社区老年患者对于血压控制与并发症防治的信心。对于信心为高水平的患者，则在健康教育中给予鼓励与赞扬。行指的是根据患者的健康行为状态实施健康教育，如健康行为处于意向准备状态，将强化与监督健康行为作为健康宣教的重点；如健康行为处于行动阶段，在健康宣教中对患者的行为予以肯定与鼓励[4]。对于健康行为处于保持阶段的老年患者，则重点监控健康行为是否出现偏差。 　　1.2.3 健康教育的主要内容 在实施健康教育前先与患者沟通，保证医患关系的协调性，给予