国际经济学-第二章方案.ppt

货币经济下比较优势之三个变量间的关系可表示为： a1j W1 e1a2j W2 （2.1） 式中： a1j表示国家1生产商品j之单位劳动耗费量；W1 ——国家1之货币工资率； e1 ——国家1之货币汇率【e1 = C2/C1】，即用国家2货币C2表示的国家1货币C1的额；a2j ——国家2商品j产品单位劳动耗费量；W2——国家2之货币工资率。 即：以外国货币表示的本国商品价格＜外国商品价格 一国出口商品j类别，须是这样的商品，这种商品单位产出货币化成本（劳动耗费×工资率×货币汇率）小于贸易伙伴国货币化成本。 以表为例，假定两个变量已知且固定不变，即（1）英镑与美元汇率为1 : 1且固定不变；（2）两国各自的工资水平固定不变。在此假定条件下显然可以推断出：英美两国之布与小麦的贸易流向是：英国出口布进口小麦，美国出口小麦进口布。这里的道理非常简单：1码布在英国只值1英镑（或1美元）但在美国却值1.2美元（或1.2英镑）；1蒲式耳小麦在英国需花3英镑，但在美国只需花2.4美元（或英镑）。对于英美两国的居民来说，购买英国布与美国小麦无疑是合算的。 如若上述三个变量【成本、工资、汇率】同时发生变化，则一国出口模式，可用下式表示： a1j /a2j W2/（W1·e1） (2.2) 一国要保持在j出口方面的比较优势，就须维持如下条件：本国生产j产品的劳动耗费，不得大于用外国货币表示的本国相对工资水平，即： a1j /a2j W2/（ W1·e1） (2.3) 左：某种商品在两国的相对劳动投入量 右：两国相对工资成本 模型含义 一国所有相对劳动投入量低于两国相对工资成本的商品都可以出口，所有相对劳动投入量高于两国相对工资成本的商品则应该进口。 一国工资水平上升（如W1增加），（英国）成本竞争力降低、出口条件恶化； 大幅度的工资变化可能消除贸易基础，令一国丧失产品出口能力或者打消其进口商品的愿望。 英镑升值（e↑），英国成本竞争力降低、出口条件恶化； 2、两国家多产品模型 两国家多商品的李嘉图模型中单位生产条件 (汇率为0.8马克/比塞塔) 两国相对工资成本: W德 / (W西e)=3.2÷(2×0.8) = 2。 各商品的相对劳动投入量从小到大依次为 : a西j/a德j=1.2（布）、4/3（酒）、5/2.8（小麦）、7/3（乳酪）、2.5（五金器具）和3（刀具）。 西班牙出口布、酒和小麦，进口乳酪、五金器具和刀具。 3、两商品多国家模型 两种商品、三个国家的李嘉图模型中的劳动投入量 自给自足经济下价格水平差距最大的国家之间进行贸易的动力最大，瑞典向法国出口刀具，法国向瑞典出口鱼，均衡贸易条件落在1C:2.5F和1C:4F之间。 德国是否参与贸易以及贸易的模式取决于国际贸易条件。 如果1C=3F，德国无法从贸易中获利； 如果1C＞3F，德国出口刀具； 如果1C＜3F，德国出口鱼。 多国贸易：另一种表述 令字母a、b分别表示布与小麦的单位产出之劳动投入量，用下标1、2、3分别表示上述三国，R表示国际交换比率，则有下式 a1 /b1 a2 /b2 R a3 /b3 这个不等式的扩展，即将国家数目用n表示，则三国贸易就成了数目不限的多国贸易： a1 /b1 a2 /b2 a3 /b3 … R an /bn 两国多产品的比较优势：另一种表述 若以A、B、…,M表示产品种类，以a,b,…,m表示生产具体产品的绝对成本耗费，以下标1、2区别国家，则可以用下式表示两国多产品贸易实现的条件： a1 /a2 b1 /b2 c1 /c2 … R* m1 /m2 (3.5) 显而易见：R*表示那种两国绝对成本相等之产品的比较成本；凡比较成本小于R*的产品，均由国家1出口，而比较成本大于R*的产品，则由国家2出口。 4、考虑运输成本 假设：——所有运输成本由进口商支付 ——运输成本以运输的劳动投入量来计量 （劳动价值论） 表运输成本对出口条件的影响 （汇率为0.8马克/比塞塔，相对工资水平及生产条件同表2） 小麦、奶酪成为非贸易品。 非贸易品：即使有某个国家在生产这种商品上可能具有比较优势，它也不会参与国际贸易。 给定相对劳动投入量，越接近相对工资比率的商品越可能成为非贸易品。 六、古典贸易理论的验证与评价