哲学知识评价型分析说明题解题技巧与思路.ppt.pptVIP

基本步骤 分析材料 调整8分 样例 例5 例3 例1 例2 例4 分数 14分 12分 5分 3分 0分 同学们给自己打分，说说自己失分点！ 答案示例1： 事物内部的矛盾双方，其地位和作用是不平衡的。在分析和解决矛盾的时候，我们既要全面地分析事物的矛盾，又要分清矛盾的主要方面和矛盾的次要方面，坚持两点论和重点论的统一。??? ?这名网友分析微博对社会和谐造成危害的根源：微博表达内容的主观性和传播速度快。但是，他所陈述理由，只是从一个方面指出了微博所带来的问题，而没有看到微博的积极作用，如方便人们传播、交流和分享信息，可以为人们“参政议政”提供一个更便捷有效的通道等． ????我们既要看到微博传播谣言所带来的社会危害，也要看到微博在建设和谐社会过程中的积极作用．分清楚在现阶段，微博传播谣言带来的危害是矛盾的次要方面，不能就此否定微博存在的必要性．同时，也要重视矛盾的次要方而，加强管理，完善法制，塑造良好的网络环境，防止支流影响或改变事物的性质。 所以这名网人陈述的理由不能充分支持其观点． 答案示例2： 世界上任何事物都包含着既对立又统一的两个方面。我们要如实地反映事物的本来面目，就必须坚持一分为二的矛盾分析法，全面分析事物的矛盾。 这名网友分析微博对社会和谐造成危害的根源:微博表达内容的主观性和传播速度快。但是，这名网友所陈述的理由，都只是从—个方面指出微博所带来的问题，而没有看到微博可能带来的好处，如方便人们更便捷地传幡、交流和分享信息，为更多的人提供一个“参政议政”有效的通道等。 我们既要看到微博传播谣言所带来的社会危害，也要看到微博在建设和谐社会的过程中的积极作用，对微博用户正确引导，加强管理，完善法制，塑造良好的网络环境，促进社会和谐。 这名网友未能坚持一分为二的矛盾分析法，他陈述的理由不能充分支持其观点。 答题格式的注意点 1.概述评价标准：把握好材料主旨、概述哲学原理与方法论 2.根据评价标准分析材料的合理性：概述理由与说明的内容要一 致性 3.根据评价标准分析材料的不合理性：例举事实 4.根据评价标准分析指出应具有的正确认识：不能简单重复原理（具体问题的认识）、解决方法（针对性） 5.得出评价结论：准确、规范（没有判断是不行的） 总结提升 搞清命题意图是什么，圈住关键信息，提炼材料的主题是正确评价的前提； 结合材料，明确知识点，其中选择正确原理是实现评价一致性的关键； 根据评价型答题格式组织答案是提高评价能力的基础； 真情告白 相聚是一种缘！ 实现梦想的力量来自内心的强大！ 高考决战必胜！ * * * * * * 基于哲学知识评价型 分析说明题的解题技巧和思路 执教老师：华东师大三附中黄兰珍 综合 分析 理解 识记 一、研究测量目标（考什么能力） 评价 5.1运用经济、政治、哲学的基本概念、原理评价有关材料的逻辑一致性和表述正确性等 基于哲学知识评价型 分析说明题 5.2运用经济、政治、哲学的基本概念、原理正确评析社会现象，作出正确的价值判断和行为选择。 说说二模试卷 35. 2013年大面积的雾霾天气对社会生产和人民的生活产生了巨大影响。在全国两会期间，“如何有效治理雾霾天气”成了代表委员们热议的焦点话题。全国人大代表、天津市环境保护科学研究院总工程师包景岭建议，在修改《环境保护法》、《大气污染防治法》的基础上，还要建立一些更具体的法规。就如何立法问题，网友们展开了讨论。 网友“中国梦”认为：英国在环境立法方面有很成功的经验，我们可以把英国环境立法经验移植到中国来。 网友“环境提升”认为：立法除了学习英国经验之外，还要学习美国、日本和德国的经验，凡是人类文明的成果都要为我所用，不能拘泥于一国的经验。 运用唯物辩证法“矛盾”的观点评价这两名网友的观点是否全面，并加以分析说明。 关于逻辑一致性的再思考 错误1：为什么内因与外因的辩证关系的原理进行评价该材料，逻辑会牵强、不通？ 错误2：为什么主要矛盾和次要矛盾的辩证关系的原理进行评价该材料，逻辑会牵强、不通？ 问题出在哪里？该怎么办？ 材料未准确把握，未明白命题意图，便匆忙落笔—— 这是考生选错原理的通病！！！ 选择正确原理是运用原理评价材料的逻辑一致性的关键，选错原理死路一条！ 错误分析1 35. 2013年大面积的雾霾天气对社会生产和人民的生活产生了巨大影响。在全国两会期间，“如何有效治理雾霾天气”成了代表委员们热议的焦点话题。全国人大代表、天津市环境保护科学研究院总工程师包景岭建议，在修改《环境保护法》、《大气污染防治法》的基础上，还要建立一些更具体的法规。就如何立法问题，网友们展开了讨论。 网友“中国梦”认为：英国在环境立法方面有很成功的经验，我们可以把英国环境立法