黄刺玫(Rosa+xanthina)在刈割干扰下的生态成本分配和适应策略的研究.pdfVIP

黄刺玫(Rosa+xanthina)在刈割干扰下的生态成本分配和适应策略的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
随着刈割干扰强度增大,地上总生物量有所降低,地下总生物量有所增加,从轻度 到过度刈割样地,地上茎叶总生物量从15.56%降低到40.28%,平均为32.16%,皮刺的 总生物量为1.26、2.68、2.48%与O.56%,平均为1.75%;地下根茎总生物量分别增加到 53.8、57.02、62.08与83.76%,平均为64.17%。 地上与地下生物量投资的比值随牧压的增大而下降,说明当刈割的干扰强度增加 时,黄刺玫地上生物量的减少比地下根茎部分快,植株生物量分配对根茎的投资相对增 大。黄刺玫地上部分各构件生物量分配差异极显著,未刈割样地中黄刺玫植株对茎的生 物量分配大于叶片,而各刈割样地中黄刺玫植株的生物量分配格局相同,均为叶茎, 并且随着刈割强度的增大,对茎的生物量分配比例减小。 防御器官生物量的投资与营养器官生物量投资的比值在无刈割对照区时小于中度 和轻度刈割干扰下的防御器官生物量的投资与营养器官生物量投资的比值,说明有外界 干扰时黄刺玫植株对防御器官的投资增大,以达到降低外界干扰对黄刺玫植株的影响。 综上所述,在不同刈割干扰压力下的黄刺玫植株从小叶、复叶、皮刺、等三种构件 产生形态可塑性变化,在刈割干扰下,叶片数量增多,各功能叶片具有较大的叶倾角, 叶片成垂直排列,主要的生存对策是以减小防御器官皮刺的长度为代价获得最大的防御 措施——增加皮刺的密度,同时叶片长度变短,叶面积变小,枝条分蘖强度增加,在生 物量积累及其分配格局上,未刈割样地中黄刺玫单株个体高大且叶面积大,对茎的资源 分配相对比例大,而分配给地下部分和防御器官的资源比例小,在刈割样地则相反,在 这里对茎和地下部分以及防御器官刺的生物量分配则与对照样地相反,形成了具有物理 防御功能的防御器官,在未受到外界刈割干扰的情况下,将较小的投资分配给防御器官, 当外界干扰压力加大时,植物的物理防御策略增强,防御器官的数量增多,密度加大, 形成具有防御特征的几何结构,植物也增加对防御器官的能量投入。生物量及其资源分 配上表现出的表型可塑性,和防御策略上的证据,较好地揭示出黄刺玫对外界干扰的适 应进化策略。 关键词:黄刺玫;刈割;生态成本分配;适应策略;生物量分配 II Abstract Phenotypic plasticity趾d defense strategy of pl锄慨play a Very iInportamt mle ill出e主r co-evolution with herbivores.Hie舢llical org£IIlization of plants o虢rs variouS levels of phenot)rpic plastic时协their adap切时on to enviro岫ental chaIlges including mowiIl昏 In n趾jiI培yuall仰rsery,Ji删city,JiHn proviIlce,the pheno帅ic plasticity,qu眦ti够aⅡd biomass allocation pattem of o玛aIls,mcluding rhizome,stem,le砭tllom responding to mowing in me experiment of胄。舳删腩fn目consisting of difrerent mowing intens“ies including no mowmg,light mowing,moderate mowing,heavy mawing.The research w嬲 conducted over two gro、砒seasons劬m 2004 t0 2005.The reslllts indicate th砒: Mowing redllced nle average leaflet len百h.The 1en舀h iIl un-mowed plots w船1.59cm, me length in light mowing,moderate mo、ving,hcavy mo讯ng wercl.44,1.29弛d 1.28cm a髓r once mowed,me lengm in li曲t mow抽g,modemte mowing,heavy mo埘ng were 1.17, 1.17 aIld 1.10cm a船t耐ce mowed of廿le year 2004,卸dⅡlere was me s锄e cbange仃end of nle year 2005.Leaflet lcrIgⅡl m mowcd plot is longer than that in lln-mowed plot,leanet length sho毗n wim mow.mg i

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档