刑事物证保全与刑事证据合法性研究.docVIP

刑事物证保全与刑事证据合法性研究 　　摘 要 刑事物证保全是刑事诉讼取得成功的基础保障。刑事物证保全与是关乎到证据的必要合法性的因素之一，可以说，证据保全是证据合法性的基础，而证据合法性则是证据获取、保全等工作的主要目的。本文从实践入手，展开刑事物证保全与刑事证据合法性研究，其实用性价值较为突出，具有一定现实意义。 　　关键词 物证保全 合法性 刑事证据 　　作者简介：李睿林、田操，贵州省印江县公安局。 　　中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-264-02 　　刑事物证保全是当前刑事学术领域着重展开研究的热点问题。刑事物证包括了公安机关在进行勘查中所能够获取的相应证物，其中也包括侦查工作中所获取的证物。总体来看，物证保全是案件侦破工作的重要一环，影响着刑事诉讼的实际效果。刑事物证保全的必要作用在于保障物证具备效力，使其能够合法，具备证据的合法性，进而能够有效形成证据链，使犯罪行为被客观证实。在实际研究当中有效将理论中刑事证据合法性与证物保全结合起来成为一种必然。本次研究通过理论与实际的结合，突出了物证保全与证据合法性关联性研究，研究的实用价值突出，研究可持续开展的空间较大。 　　一、刑事物证保全的概念 　　物证保全涉及到多方面，其中刑事、民事、行政等领域都涉及到物证保全问题。学界对物证保全的各方面均有一定涉及，但绝大多数保全还是在物证保管或者物证提取上。现阶段的研究有针对性，但整体全面性不强，物证保全一般指“公安机关、检察机关、审判机关、公证机关以及律师在诉讼前和诉讼中采用一定的方式方法将已经发现的物证记录、提取、固定，并加以妥善保管的措施”。从定义来看，物证保全的重点在于物证保管，使物证能够发挥应有的证据价值，不因保管不善而影响物证价值。 　　二、刑事证据合法性概念 　　刑事证据的合法性问题非常关键。其概念界定为刑事证据的来源、形式、收集和认定都由法律调整和规范，要符合法律的相关规定。证据合法性原则是刑事证据能够合法有效的基本判断原则之一，其与证据裁判原则、实质真实原则、无罪推定原则等原则合称为刑事证据六项原则。公安机关侦查中收集证据行为，需要受到必要的司法审查，违反程序取证，法院应界定其违法和无效，同时做出非法证据裁决。为了保证刑事诉讼案件能够合法合理得到办理，在证据合法性方面应做好具体工作显得尤为关键。刑事证据合法性随着法律法规的健全和公众法律意识的强化而越发重要，办案机关必须注重于证据获取的规范性和合法性，才能把握细节和先机，提升案件办理的效率。 　　三、刑事物证保全与刑事证据合法性 　　国内外法学研究和司法实践中都对刑事证据进行了法定。我国新修订的《刑事诉讼法》，在第四十八条当中对刑事证据进行了具体规定，物证作为必要的证据种类，具备了证据的特征，物证保全要与证据合法性之间又必要的联系，这些关联性随着法律体系的完善而越发紧密。 　　（一）物证发现与其合法性 　　物证发现这一行为并没有明确纳入保全范畴，学界对其研究也较少。但实践当中，可见发现物证是实现物证保全前的必然一环。但如果没有物证发现，那也就不存在物证最终成为证据的可能性，相应的保全行为也就无效。物证发现过程是不是符合法定程序，影响着物证取证后其合法性。对于发现物证与物证合法性问题而言，其内外因素较多，其中主要因素就有勘查机关、行为等，这些都关乎到物证最终效力。本次研究以发现物证主体为例子进行具体说明，发现物证主体资格必须要合法，司法实践中，存在两方面情况，一是案件办案机关工作人员，依法这些工作人员有权发现和提取物证，他们依照法律规定获取的物证可以认定为合法证据。二是非办案主体，例如案件当事人或者群众发现的相关物证，这类物证需要经过办案机关具体甄别后才能确定是否符合物证条件，是不是能够属于合法证据。从实际物证发现、取证的全过程来看，任何一个环节出现纰漏、存在瑕疵都会影响物证成为证据的合法性，影响案件办理的过程和效率。 　　（二）物证固定与证据合法性 　　固定物证是证据确定合法性的前提条件。案件办理现场，通过勘查和搜查、扣押能够获取到物证，而固定物证则能够确定证据来源渠道合法性。物证固定通常通过一定的方式客观反映出物证的所在时间、空间位置，物证固定的方式为笔录等方式，同时也有见证等其他形式，客观记录和主观见证形成一个体系，使物证能够得到认定，确保物证真实有效，确定证据来源渠道的合法性，使物证能够发挥实际作用。 　　物证固定是物证保全的基础环节，通过物证登记等方式，能够使人们更加直观了解到物证的具体来源和获取方式。实际案件办理过程中，如果说从主观上发现物证的来源，能够证明物证来自于何处，而物证固定则是从客观角度上固定证物的空间位置。物证固化能够更为多样化的还原刑事犯罪的案发现场