四川省农业全要素生产率分析.docVIP

四川省农业全要素生产率分析 　　[提要] 本文运用基于DEA的Malmquist指数法，研究1994～2013年四川省农业全要素生产率（简称TFP）的时间演变和空间分布特征。结果表明：四川省农业TFP年均增长2.6%，具有明显的阶段性特征，且增长主要源于技术进步。从各个市（州）的情况看，所有市（州）农业TFP均为正增长，但具有较大差异。 　　关键词：全要素生产率；技术效率；技术进步；四川 　　中图分类号：F32 文献标识码：A 　　收录日期：2016年3月7日 　　一、引言 　　农业是国民经济的基础，因此要促进国民经济的发展，就必须促进农业的发展。农业经济的增长，一是来自投入要素的增加；二是来自全要素生产率的提高。投入要素的不断增加会带来资源压力和环境压力，并且生产过程中存在规模报酬递减规律，这就决定了农业经济要实现持续、健康的增长就必须依靠全要素生产率的提高，因此分析农业全要素生产率意义重大。本文采用基于DEA的Malmquist指数法，对四川省及其下属各个市（州）的农业TFP及其构成的变化进行分析，解释变化的原因，并对四川省农业发展提出对策建议。 　　二、研究方法及数据来源 　　（一）研究方法。Malmquist指数最初由经济学家和统计学家Malmquist于1953年提出，1982年Caves、Christensen和 Diewert开始用该指数测算生产效率的变化，此后有关这一理论的实证研究相当少。直到1994年，Fare等人将这一指数与数据包络分析（简称DEA）相结合，确立了Malmquist全要素生产率指数，这一方法才被研究者广泛采用。Fare等人确立的Malmquist指数为： 　　技术效率变化指数（Effch）度量的是从t时期到t+1时期的相对技术效率变化，反映决策单元提高效率（组织、协调和管理能力等）的努力程度。若Effch1，表示技术效率在改善；若Effch1，表示技术在进步；若Tech1，表示技术在退步；若Tech=1，表示技术水平保持不变。 　　在规模报酬可变的情况下，Effch又可分解为纯技术效率变化指数（记为Pech）和规模效率变化指数（记为Sech），于是： 　　（二）数据来源。本文所使用的数据是四川省21个市（州）1994～2013年农业投入和产出的数据，由于1997年从乐山市中分出眉山市，1998年从内江市中分出资阳市，为了保持统计口径的一致，在实际测算中，本文把眉山并入乐山、资阳并入内江进行计算，实际是19个市（州）数据。所有数据来自于1995～2014年《四川统计年鉴》。本文使用的农业产出变量是第一产业国内生产总值，为了消除物价变动的影响，将四川省各市（州）按当年价格统计的第一产业国内生产总值用各市（州）以1994年为基期的第一产业国内生产总值指数进行折算。农业投入变量包括乡村年末农、林、牧、渔劳动力（万人）；农业机械总动力（万千瓦）；折纯后的化肥施用量（万吨）；年末实有耕地面积（千公顷）；有效灌溉面积（千公顷）。 　　三、实证分析 　　使用DEA-Solver Pro 11.0软件，设定在规模报酬不变且投入加大的情况下，计算径向Malmquist指数，借助四川省1994～2013年各个市（州）的统计数据，可计算出全省与各个市（州）农业TFP及其构成的变化。 　　（一）四川省农业TFP及其构成的变化。为了反映全省总体层次上的农业全要素生产率的增长及其构成的变化，本文运用几何平均法对各年度全省所有市（州）的农业技术效率变化指数值、农业技术进步指数值和农业全要素生产率指数值分别进行处理，如果是分析跨时期的情况，则对该时期内各年度全省农业全要素生产率及其构成的指数值进行几何平均。 　　由表1可知，四川省农业全要素生产率在1994～2013年期间，年均增长率为2.6%。而同期的四川省农业年增长率为4.53%，可见四川省农业年均增长率的57.40%是由四川省农业全要素生产率增长贡献的。由此可知，全要素生产率的进步是推动四川省农业发展的主要动力。技术进步对四川省农业全要素生产率贡献了2.9个百分点，对四川省农业年均增长率的贡献是64.02%；而技术效率年均下降0.3个百分点，阻碍了农业全要素生产率的增长。（表1） 　　将样本期划分为1995～1996年、1997～2000年、2001～2005年、2006～2010年、2011～2013年五个阶段。第一阶段是农业TFP的第一个高速增长阶段，年均增长3.6%，并且技术进步是所有阶段中进步最大的，其原因可以归结为：第一，1992年邓小平南巡谈话提出发展才是硬道理，促进了农业的发展；第二，党的十四大确立了社会主义市场经济体制的改革目标，加速了市场对农业资源的配置；第三，粮食流通体制改革的不断深化，1993年2月，国务院发