奥康纳的双重危机理论及其当代启示.docVIP

奥康纳的双重危机理论及其当代启示 　　摘要：詹姆斯?奥康纳是美国当代著名的生态学马克思主义思想家，《自然的理由》一书是他的代表作。他在对马克思历史唯物主义进行重构的基础上提出了双重危机理论。本文分析了奥康纳双重危机理论的产生背景与基本内容，评价了奥康纳的双重危机理论，对正确认识当今资本主义社会的生态危机和指导我国生态文明建设具有极其重要的启发意义。 　　关键词：奥康纳 双重危机理论 生态马克思主义 　　奥康纳是美国生态学马克思主义的主要代表人物，他通过重构历史唯物主义提出了“双重危机理论”。首先是经济危机，奥康纳指出，经济危机由生产相对过剩所导致。经济危机产生的原因，这是马克思本人提出来的，资本主义依赖于经济危机而存在；其次是生态危机，根据奥康纳的思想，生态危机可分为两类：一种由生产发展的无限性引起，另一种是由经济危机导致的。正确认识奥康纳的这一思想，可以让我们科学地评价这一理论，为未来科学社会主义的建设提供有益的理论支持。 　　一、“双重危机理论”的产生背景 　　（一）双重危机论出现的历史背景 　　随着资本主义在20世纪的冷战中获胜，迅速成为一种不可阻挡的世界性潮流。在资本主义全球化扩张中，大气、河流、生物等自然条件都受到了严重的破坏，生态环境危机也随之成为各个国家发展过程中面临的问题。面对这一日益显著的全球性问题，生态马克思主义者对早期的理论进行了重新思考。他们重新审视资本主义发展的状况，探讨其发展的特点。对资本主义分析完之后，进而探讨它与生态危机的关联。在这一历史背景下，双重危机理论就诞生了。 　　（二）双重危机论出现的思想背景 　　马克思的传统历史唯物主义批评资本主义，它批评了资本主义生产中对劳动力的无限制剥削。它重点揭示资本主义生产力与生产关系的矛盾，资本主义通过生产的无限性发展去追求剩余价值。相对的生产过剩会造成商品需求的不足，需求不足产生了经济危机。资源枯竭和环境破坏的程度在马克思的理论中被轻视了，“怎样才能建构出一种资本主义的理论，使之能帮助我们清晰地思考全球环境破坏的问题？”[1]在这种要求下，第二重矛盾的理论无疑给我们指明了一条路径。资本主义的第二重矛盾有其基础，它建立在第一重矛盾的基础之上。第二重矛盾不能独立存在，它依赖第一重矛盾而存在。第二重矛盾揭示了生产条件与生产力、生产关系之间的矛盾，传统马克思主义则揭示了生产力与生产关系的矛盾。传统马克思主义的学说把信用/借贷结构解读为资本相对过剩的结果。生态学马克思主义理论则把这种现象解读为资本的生产不足，资源开采成本的加大导致生产成本提高。生产成本的提高，使资本非生产性利用，进而造成了生产的相对不足。 　　二、双重危机理论的内容 　　工业革命以来，随着资本主义在各个方面的快速扩张，资本主义面临着经济危机、环境危机等多危机威胁的复杂状况。在这些威胁资本主义发展的状况中生态问题尤为显著，变成当今世界性的难题。在这种条件下奥康纳重新解读了两种类型危机理论的关系，提出了自己的新理论。 　　（一）资本主义的第一重危机 　　首先是经济危机。资本主义社会存在内在的矛盾，在现代社会仍然存有这一矛盾。这一内在矛盾就是生 　　产力与生产关系的矛盾，经济危机由这两者矛盾引起。资本主义的生产是一种强制性的劳动，资本家在这一过程中从工人阶级身上所榨取的劳动不仅是社会必要劳动，而且还有剩余劳动。“任何一种既定数量的剩余价值的创造，都将导致商品的市场需求的一定程度的不足......任何一种商品的市场需求的不足，都是以一定数量的剩余价值的创造或某种既定的剥削率为前提的。”[2]传统的资本主义存有矛盾，这种矛盾会使资本得以不断累积。资本的持续累积又会引发生产关系的变革，生产关系的变化会引发社会转型。社会转型需要推动力量，工人阶级是推动这种转型的动力。这种社会转型具体体现在政治制度、国家及生产和交换过程的转变上。与此同时，奥康纳从生产条件方面入手，揭示了随着生产无限性发展所造成的单位产品生产成本的增加，这会产生生产的相对不足。生产的相对不足会引发生态危机，这就“补足”了单一的“第一重危机理论”。 　　（二）资本主义的第二重危机 　　其次是生态危机。奥康纳认为，资本主义的第二重矛盾会引起生产不足。生产不足会提高开发成本，开发成本的提高引起了生态危机。马克思对生产条件进行分类，将其分为三种类型。第一种是物质条件，它镶嵌于资本当中。它作为一种自然要素，被安放在生态环境的连续发展的语境方面来讨论；第二种是指向劳动力的个人条件，它是一种个人状态。在今天，它被置放在劳动者的身心状态方面来讨论；第三种是马克思所说的“社会生产的公共性条件”。“公共的条件”被置放在了“社会资本”、“基础结构”及其他一些因素的语境中来加以讨论。奥康纳认为，资本主义的生产条件有其自身的发展规律，